פסק-דין בתיק א 27958/01

            מבוא

1.         מדובר בתביעה על פי חוק הפיצויים  לנפגעי  תאונות  דרכים  התשל"ה  -  1975  (להלן:  "חוק הפיצויים").

התובע, אליהו משה (להלן: "התובע"), נפגע ביום 24.5.94, בתאונת דרכים שארעה בעת שנהג בקטנוע אשר לגבי השימוש בו, הוצאה על ידי הנתבעת, תעודת ביטוח חובה.

לטענת הנתבעת, דין התביעה להידחות, בשל העדר כיסוי ביטוחי, מחמת שהתובע, נהג בעת ארוע התאונה, בלא שהיה בידו, רישיון נהיגה תקף.

ב"כ הצדדים, הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של החלטה, לגבי גובה הנזק ונותרה להכרעה, המחלוקת בשאלת החבות.

            עובדות מוסכמות           

2.         אין חולק כי תעודת הביטוח הרלוונטית, הינה תעודת הביטוח, נ/1 (להלן: "תעודת הביטוח" או "הפוליסה") לרבות התנאים הכלליים שבגב התעודה.

3.         מתעודת עובד ציבור, חתומה על ידי גב' רונית צין, ראש  מדור  נהיגה, במשרד  התחבורה, ת/1, עולים הנתונים הבאים, המוסכמים, למעשה, על הצדדים:

                        א.         בתאריך 23.5.91, הוצא לתובע, רישיון נהיגה, שתוקפו עד ליום 15.5.93.

ב.         לתובע היתה שלילה מיום 26.5.92, למשך 15 חודשים ושלילה זו נמחקה ברישומי משרד הרישוי, ביום 28.6.92.

ג.            ביום 12.7.92, הוצא לתובע, רישיון נהיגה שתוקפו עד ליום 15.5.93.

ד.         ביום 6.10.93 הוטלה על התובע, על ידי בית משפט  השלום  לתעבורה  בתל  אביב, בתיק 8-269218-3, שלילת רישיון למשך 15 חודשים.  על  פי  החלטת  כב'  השופט  דורון,  מיום 27.3.94, ת/2, פסילת רישיון הנהיגה, בוטלה. השלילה נמחקה ברישומי משרד הרישוי, ביום 11.4.94.

ה.         ביום 15.6.94, הוצא לתובע רישיון נהיגה שחודש לאחר תשלום קנסות.

4.         מהנתונים האמורים עולה כי תוקף רישיון הנהיגה של התובע פקע ביום 15.5.93. תוקף הרשיון, חודש, לאחר תשלום קנסות, ביום 15.6.94, ומכאן שבעת ארוע התאונה, ביום 24.5.94, לא החזיק  התובע,  ברישיון  נהיגה תקף.

            השאלה המשפטית

5.         השאלה המשפטית, המתעוררת בנסיבות העניין, היא שאלת היחס, בין הוראות  סעיף  7(3)  לחוק הפיצויים, להוראות התנאים הכלליים שבתעודת הביטוח.

סעיף 7 (3) לחוק הפיצויים קובע כדלקמן:

"נפגעים אלה אינם זכאים לפיצויים לפי חוק זה:

(1) ...