חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 27249/07

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
27249-07
18.8.2008
בפני :
חגי ברנר

- נגד -
:
1. נעים אורן
2. אבגי אהרון

:
ל.ד. ישראל אוטו אקוויפמנט (1990) בע"מ
פסק-דין

פתח דבר

1.    בפניי תביעה כספית לתשלום חוב בסך של 81,324 ש"ח. סכום התביעה מורכב מיתרת התמורה אשר מגיעה לתובעים, לשיטתם, בגין ביצוע עבודות מתכת ומסגרות עבור הנתבעת (80,954 ש"ח, כולל מע"מ) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

2.    במוקד תביעה זו ניצב הסכם לביצוע עבודות מתכת ומסגרות בו התקשרו התובעים והנתבעת. בין הצדדים התגלעה מחלוקת בנוגע לתוכנו של ההסכם ותנאיו. הצדדים אוחזים בגרסאות שונות לגבי עלות עבודות המתכת והמסגרות, היקף העבודות, דרך תמחור העבודות, תנאי התשלום וטיב העבודות שבוצעו.

למען הסדר הטוב, וכדי למנוע הכברת מלל מיותר אציין, כי כל ההדגשות שתובאנה בציטוטים השונים בפסק דין זה, הן שלי, אלא אם כן ייאמר במפורש אחרת.                                                                                                              

העובדות הצריכות לעניין

3.    התובעים (להלן גם: "אורן ואהרון") מנהלים ומפעילים עסק הנקרא "חומר בחומר". בית העסק שלהם מבצע עבודות מתכת ומסגרות, עבודות עץ מיוחדות, עבודות שיחזור ועבודות בגבהים.   הנתבעת (להלן גם: "ל.ד.") הינה חברה רשומה העוסקת במיגון רכבים. מנהל הנתבעת הוא מר אבינועם לוי (להלן: "אבינועם").

4.    ל.ד. שכרה בניין ברחוב תוצרת הארץ 15 בתל-אביב (להלן: "הנכס") בו התכוונה למקם את משרדיה ומחסניה.

היא החלה לבצע עבודות שיפוץ שונות בנכס לשם התאמתו לצרכיה, ולצורך כך התקשרה עם בעלי מקצוע שונים. ל.ד. שכרה את שירותיו של אדריכל הפנים מר מיכאל ברגר (להלן: "מיכאל"), עימו התקשרה בפרויקטים שונים בעבר, כדי שיתכנן ויעצב עבורה את הנכס.

הצדדים חלוקים בשאלה אם ל.ד. ייפתה את כוחו של מיכאל לנהל משא ומתן עם בעלי מקצוע שונים בשמה, להתקשר עימם בהסכמים בשמה, לפקח על עבודתם וכן לקבוע אם העבודה שביצעו הושלמה ואם נעשתה לשביעות רצונה של ל.ד..

5.    אין חולק, כי ל.ד. התקשרה עם אורן ואהרון בהסכם לביצוע עבודות מתכת ומסגרות בנכס. העובדות המתוארות בגרסאות הצדדים לגבי פרטי ההסכם ואופן ביצועו שונות אלה מאלה, כפי המפורט להלן.

גרסת אורן ואהרון

6.    אורן ואהרון טוענים, כי מיכאל ניהל עימם משא ומתן בעניין ביצוע עבודות מסגרות. במהלך המשא ומתן הציג עצמו מיכאל בפניהם כנציג של ל.ד.. במסגרת פגישה שקיימו עימו בנכס, פירט מיכאל את עבודות המסגרות שיש לבצע וכן הציג תכניות שהיוו בסיס לביצוע עבודות אלה. ביום 16.9.2006, לאחר הפגישה עם מיכאל, שלחו אורן ואהרון אל ל.ד. הצעת מחיר לביצוע עבודות מסגרות (נספח א' לתצהיר עדותו הראשית של אורן. להלן: "הצעת המחיר").

7.    לאחר קבלת הצעת המחיר ניהל מיכאל משא ומתן נוסף עם אורן ואהרון בניסיון להפחית את המחירים הנקובים בהצעה. בתום המשא ומתן, ולאחר שאבינועם מנהל ל.ד. אישר את עלות העבודות והיקפן, נחתם, ביום 4.10.2006, הסכם לביצוע עבודות מסגרות בין אורן ואהרון מצד אחד, לבין מיכאל, נציג ל.ד. מצד שני (נספח ב' לתצהירו של אורן. להלן גם:  "ההסכם").  יצוין כבר עתה, כי בסעיפים 1 עד 7 להסכם הסכימו הצדדים כי עלות ביצוע עבודות המסגרות הינה בסך של 66,160 ש"ח לפני מע"מ. בנוסף, פורטו בהסכם מחירי עבודות נוספות שייתכן ותבוצענה על ידי אורן ואהרון. עלות ביצוע העבודות הנוספות הינה בסך של 27,790 ש"ח לפני מע"מ. תמחור עלות עבודות המסגרות נעשה לפי מדידה או על בסיס שעות. בתחתית ההסכם, בסמוך למקום בו מופיעות חתימות הצדדים, נכתב: "כל המידות יאומתו בשטח - מחיר סופי ייקבע ע"פ המותקן באתר".

8.    הצדדים הסכימו, בעל-פה, כי התמורה בגין ביצוע העבודות תשולם לאורן ואהרון בשלושה תשלומים. תשלום ראשון ישולם עם תחילת ביצוע העבודות, תשלום שני ישולם תוך כדי התקדמות העבודות ותשלום שלישי ישולם בסיום ביצוע העבודות, לאחר עריכת מדידות.

9.    ביום 13.11.2006 שלחו אורן ואהרון אל ל.ד. חשבונית מס שמספרה 212 בסך 28,875 ש"ח כולל מע"מ (להלן: "החשבונית הראשונה"). ביום 22.11.2006 שילמה ל.ד. את הסכום הנקוב בחשבונית הראשונה כמקדמה על חשבון ביצוע עבודות המסגרות. מיד בסמוך לאחר מכן, החלו אורן ואהרון בביצוע העבודות. 

10.    ביום 3.12.2006, במהלך ביצוע עבודות המסגרות, שלחו אורן ואהרון אל ל.ד. חשבונית מס שמספרה 229 בסך של 28,875 ש"ח כולל מע"מ (להלן: "החשבונית השנייה"). ל.ד. לא שילמה את הסכום הנקוב בחשבונית השנייה.

11.    ביום 28.12.2006, בתום ביצוע עבודות המסגרות, נערכה פגישה בין מיכאל לבין אורן (עדות מיכאל, עמ' 11 לפרוטוקול) לצורך עריכת גמר חשבון. בסיום הפגישה, ולאחר משא ומתן נוסף, אישר מיכאל בחתימתו את מסמך גמר החשבון שנכתב בכתב ידו של אורן (נספח ה' לתצהיר אורן. להלן: "מסמך גמר החשבון"). במסמך גמר החשבון פורטו עבודות המסגרות שביצעו אורן ואהרון בפועל ובצידן המחירים שאושרו לתשלום. יצוין, כי מיכאל ערך תיקוני מחיר שונים במסמך גמר החשבון, כדי להתאימו להסכם ולעבודות המסגרות שביצעו אורן ואהרון בפועל.

בהתאם למסמך גמר החשבון עלות עבודות המסגרות שביצעו אורן ואהרון בנכס הינה בסך של 94,790 ש"ח, לפני מע"מ (109,482 ש"ח כולל מע"מ).

12.    אורן ואהרון טוענים, כי ביצעו את עבודות המסגרות שהוזמנו מהם במלואן, בשלמותן ובמועדן. העבודות שביצעו היו הן עבודות שהוזמנו מהם מראש והן עבודות שהתבקשו לבצע במהלך העבודה השוטפת, לפי דרישת נציגי ל.ד. בשטח (עדות מיכאל, עמ' 3-4 לפרוטוקול; עדות אורן, עמ' 22 לפרוטוקול).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>