פסק-דין בתיק א 27/96

פתח דבר:

1.         תביעה זו הוגשה בשנת 1996 והגיעה לטיפולי רק בסוף שנת 2002.  בהמלצתי ובהסכמת הצדדים הועבר התיק להליך גישור בפני עו"ד אברי רב-און, אולם הליך זה לא צלח. הצדדים גם ניהלו ביניהם משא ומתן לפשרה, אשר במסגרתו נעניתי לבקשות שהגישו הצדדים לדחיית מועדי דיון, על מנת ליתן לצדדים הזדמנות לסיום הסכסוך ביניהם. אך משגם זה לא צלח, נקבע התיק לשמיעת ראיות בפניי. גם במהלך שמיעת הראיות הגישו הצדדים בקשות נוספות לדחיית מועד הדיון לצורך ניהול מו"מ ולסיום התיק בהסכם פשרה. למרות שהבעתי את מורת רוחי בעניין, ולמרות הזמן הרב שעמד לרשותם של הצדדים - המו"מ לא צלח.

2.         התנהלות הנתבעים בתיק זה מלמדת על זלזול בבית המשפט. ב"כ הנתבעים לא התייצב למועד דיון ההוכחות שנקבע ליום 16/2/05 בלא שהודיע על כך מראש, למרות שמועד זה נקבע בהתאם למועדים מוסכמים שהצדדים המציאו לבית המשפט. גם הנתבע 4 לא התייצב לדיון במועד זה ולא הודיע על כך לבית המשפט כפי שהיה צריך לעשות, ולכן הטלתי עליו הוצאות בסך 5,000 ש"ח.  לפנים משורת הדין נעתרתי לבקשתו של ב"כ הנתבע 4  והוריתי על ביטול החיוב בהוצאות. 

3.         ואולם, הזלזול מצד הנתבעים לא הסתיים בכך.  גם בדיון ההוכחות שהתקיים ביום 20/9/05 ביקש ב"כ הנתבע 4 כי איעתר לבקשתו ואדחה את מועד הדיון. לאור התמשכות ההליכים בתיק ולאור העובדה כי מדובר בתיק ישן משנת 1996, לא נעתרתי לבקשה. לאחר היעדרות של כשעה וחצי התברר כי ב"כ הנתבעים הלך לדיון אחר. לאור הזלזול ועזות המצח של הנתבעים כאמור, ניתנה במועד זה החלטה לפיה תם שלב הראיות , וכי הנתבעים אינם רשאים להעיד עדים נוספים מטעמם. עוד נקבע בהחלטה לוח זמנים להגשת סיכומים מטעם הצדדים.

למרות שנעתרתי לבקשת הנתבע 4 והארכתי המועד להגשת הסיכומים מטעמו עד ליום 26/1/06, וזאת מעבר למועד שנקבע בהחלטתי כאמור, לא הגיש הנתבע 4 את סיכומיו עד למועד כתיבת פסק דין זה.  מטעם זה בלבד, יש מקום לקבל את בקשתה של התובעת מיום 5/2/06 (בש"א 3901/96 ) למתן פסק דין בהיעדר סיכומי הנתבעים.

4.         תקנה 160(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות") קובעת בעניין זה כדלקמן:

"דינו של בעל דין שלא הגיש כתב סיכומיו במועד הקבוע, כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת"

אשר לדינו של נתבע  שלא התייצב במועד שנקבע לדיון תקנה 157(2) לתקנות קובעת כדלקמן:

" התייצב התובע, ואילו הנתבע לא התייצב לאחר שנמסרה לו הודעה כראוי, רשאי התובע להוכיח את תביעתו עד כמה שחובת הראיה עליו, ואז יהא זכאי לסעד המבוקש ולכל סעד מתאים אחר"        

יחד עם זאת אי הגשת סיכומים מטעם הנתבע אינה מתפרשת אוטומטית כהודאה בתביעה ו/או בעובדות הנטענות בה. על התובע להוכיח את תביעתו ולשכנע את בית המשפט בטענותיו, ועל בית המשפט ליתן פסק דין על יסוד הראיות אשר הובאו בפניו (ראה ת"א (חיפה) 220/96  מוכלס מריסאת נ' עוף טנא בע"מ ואח' . תק-מח 2004(2), 6161 ,עמ' 6162, וכן ת"א (חיפה) 1417/00 - עזבון המנוח עבד אל רחים חג' אחמד ז"ל נ' עזבון המנוח פריד מוחמד חג' אחמד ז"ל תק-מח 2004(2), 318 ,עמ' 320 וכן רע"א 5451/96  יצחק זימן נ' פנחס מזרחי ואח' .תק-על 98(4), 788).

לאור האמור, הגם שהנתבע 4 לא התייצב לדיון ההוכחות ולא נחקר על תצהירו, ויתכן שמעבר לדרוש, אתייחס בפסק דין זה לטענותיו.

5.         אשר לנתבעים 3-1 אציין, כי תצהיריהם הוגשו במסגרת בקשה לדחייה או מחיקת התביעה על הסף - בש"א 4014/96,  הנתבע 3 לא התייצב כלל לחקירה ולדיונים נשוא התביעה.

תקנה 522 לתקנות קובעת כי מצהיר אשר לא התייצב לחקירה, בלא שבעל הדין הודיע לבית המשפט, כי הוא מוותר על חקירתו - תצהירו לא ישמש כראיה. לאור האמור, תצהיריהם של הנתבעים 3-1 לא ישמשו כראיה. 

העובדות הצריכות לעניין:

6.         התובעת היא חברה אשר עסקה בהשכרת נכסים בתנאי שכר-מכר.  בין התובעת לנתבעת 1 נחתמו מספר הסכמים אשר צורפו לכתב התביעה כנספחים א'-ו', מהם עולה כי הנתבעת 1 שכרה מהתובעת מכונות לפיתוח תמונות ומכונות צילום. משך תקופת ההשכרה ודמי השכירות עבור כל מכונה נקבעו בכל הסכם בנפרד. 

הנתבעים 2-4 ערבו לנתבעת 1 כלפי התובעת על מלוא הסכומים אשר הייתה אמורה התובעת לקבל מהנתבעת 1, בהתאם לקבוע בהסכמים אשר נחתמו בין הצדדים.

טענות התובעת:

7.         התובעת טענה בכתב תביעתה שהוגש בסדר דין מקוצר, כי הנתבעת 1 לא עמדה בהתחייבויותיה על פי ההסכמים שנחתמו כאמור, היא לא פרעה את חובותיה ולא שילמה את התשלומים החודשיים עבור השכרת המכונות.

התובעת טענה, כי על פי הקבוע בסעיף 13 להסכמים שנחתמו בין הצדדים,  אי עמידה בתנאי התשלום כאמור, מהווה הפרה יסודית של הסכמי השכירות אשר מקנה לה בין היתר את הזכות להעמיד את יתרת דמי השכירות לפירעון מיידי, בתוספת ריבית בנקאית מירבית הנוהגת  בבנק המזרחי המאוחד בע"מ.