פסק-דין בתיק א 25996/06

^{בפני שתי תביעות שיסודן בתאונת דרכים מיום 9/8/05.}

^{רכב התובעים שייך למר זבולון חי חי אשר נהג בו. רכב זה היה מבוטח על ידי AIG .}

^{התביעה בתיק א 025996/06 היא תביעת תחלוף בה תובעת AIG את תגמולי הביטוח ששילמה למבוטחה, מר זבולון חי חי בגין נזקי התאונה.}

^{התביעה בתיק א 033270/06 היא תביעת בעל הרכב הנפגע בגין נזקים שנגרמו לו ואשר עולים על סכום תגמולי הביטוח שקיבל.}

^{התאונה אירעה בכביש מס' 4 לכיוון צפון, מספר מאות מטרים לפני צמת רעננה מרכז, ובמהלכה פגע רכב הנתבעים מאחור, ברכב התובעים.}

^{התובעים טוענים כי רכב התובעים נסע בנתיב הימני בכביש מס' 4 כשלפתע פגע בו רכב הנתבעים מאחור מסיבה לא ברורה. לרכב התובעים נגרם נזק שעלות תיקונו כ-39,000 ש"ח וירידת ערך של כ-12%. מדובר בנזק כולל בשיעור של כ-55% מערך הרכב ועל כן הוכרז הרכב כאובדן להלכה ונמכר על ידי התובעת תמורת 69,500 ש"ח (כ-60% מערכו)}

^{התובעת פיצתה את התובע בסכום כולל  של  כ-116,000 ש"ח,  בהתאם  לערך  הרכב  במחירון  (117,000 ש"ח) בניכוי 1% בשל קילומטראז' גבוה. סה"כ נשאה התובעת בהוצאה של כ-47,000 ש"ח (כולל שכ"ט שמאי).}

^{התובע טוען כי מעבר לפיצוי שקיבל מהתובעת נגרמו לו נזקים נוספים, כדלקמן:}

^{מערכת המיגון אינה כלולה בפיצוי שקיבל ונרכשה במחיר של 2,265 ש"ח;}

^{נכח מיצוי הפרמיה עם הכרזת הרכב כאובדן להלכה נגרם לתובע נזק של 4,554 ש"ח;}

^{הפסד ימי עבודה - 3,997 ש"ח;}

^{החזר אגרת רישוי - 1,456 ש"ח;}

^{הוצאות גרירה - 250 ש"ח;}

^{ההפרש בין ערך הרכב במחירון בפועל לעומת ערך הרכב שנקבע לצורך פיצוי על ידי חברת הביטוח - 14,170 ש"ח;}

^{הוצאות וטרחה - 2,000 ש"ח;}

^{הפסד הנחת היעדר תביעות - 901 ש"ח כפול שלוש שנים.}

^{הנתבעים טוענים כי האחריות לתאונה מוטלת על צד ג' אשר רכבה סטה משמאל לימין לעבר נתיב הנסיעה של רכב הנתבעת וגרם לסטייתו לשוליים ולאחר מכן לפגיעתו ברכב התובעים.}

^{עוד טוענים הנתבעים לענין סכומי הנזק הנטענים.}

^{צד ג' מכחישה מכל וכל כל מעורבות בתאונה וטוענת כי כלל לא נסעה במקום במועד התאונה.}