פסק-דין בתיק א 23132/06

פתח דבר

1. לפניי תביעה מיום 27.3.06 שהוגשה בסדר דין מהיר על ידי התובעת, ידיעות תקשורת בע"מ, נגד חברת רוסי סחר בינלאומי בע"מ (להלן: "הנתבעת"), העוסקת בשיווק רהיטים ונגד מנהלה, מר בנו אלעד דניאל (להלן: "הנתבע").

2. התביעה היא לתשלום חוב נטען של הנתבעת, בסך של 11,946 ש"ח, בגין מודעות שפרסמה התובעת עבור הנתבעת בעיתון "איילון", אשר התובעת מוציאה לאור (להלן: "העיתון").

3. הנתבע הוא מי שלפי הטענה ערב אישית להתחייבות הנתבעת לשלם לתובעת את התמורה בגין פרסום המודעות.

טענות התובעת

4. להלן עיקרי טענות התובעת כפי שהופיעו בכתב התביעה:

(א)    הנתבעת פנתה לתובעת והזמינה פרסום של שלוש מודעות שיפורסמו בעיתון על פי התנאים המקובלים בעיתון.

(ב)    הנתבע חתם כערב על הזמנת העבודה מיום 24.5.05.

(ג)      מחיר פרסום המודעות היה 11,946 ש"ח (מע"מ כלול).

(ד)    המודעות פורסמו בפועל בימים 3.6.05, 10.6.05 ו-17.6.05.

(ה)    ביום 31.1.06 שלחה התובעת מכתב התראה אל הנתבעת.

(ו)      לפיכך, יש לקבל את התביעה במלואה.

טענות הנתבעים

5. להלן עיקרי טענות התובעת כפי שהופיעו בכתב התביעה:

(א)    הנתבעת הזמינה באמצעות הנתבע מודעות פרסום בשלוש מקומונים של התובעת (באיילון, מודיעין ורחובות).

(ב)    הסיכום היה כי יפורסמו מודעות "פרוצס", היינו מודעות צבע.

(ג)      סוכם כי עובר לפרסומים יגיע מי מטעם התובעת לבצע רענון כמו גם התאמת המודעות לגבי סוגי הדגמים, מבצעים והנחות תקפות למועד הפרסום.

(ד)    התובעת הפרה את ההסמכות בצורה בוטה שעה שפרסמה את המודעות על דעת עצמה וללא היוועצות עם מי מטעם הנתבעת עובר לפרסומים כפי שהובטח.

(ה)    המודעות, אם פורסמו כלל, לא אושרו מעולם על ידי הנתבעים.

(ו)      המודעות שצירפה התובעת לכתב התביעה הנן בשחור לבן ולא בצבע כפי שסוכם.