חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 224054/02

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
224054-02
30.7.2005
בפני :
חאג' יחיא

- נגד -
:
כהן אילן
עו"ד אוסנת ברוש 		:
1. בדש ויקטור
2. המאגר הישראלי לביטוח רכב הפול
3. אבנר אגוד בע"מ - חברה לבטוח

עו"ד אבי דויטש
פסק-דין

התובע נפגע באירוע המהווה תאונת דרכים על פי הגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות הדרכים התשל"ה 1975 , הגיש תביעה זו לפיצויים על הנזקים שנגרמו לו בתאונה .

   מאחר והמדובר בתאונת דכים כאמור, פנה התובע אל בית המשפט ובקש כי זה ימנה מומחה רפואי מטעמו בהסתמך על תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות הדריכם ( מומחים ) 1986 לשם קביעת שיעור נכותו של התובע מהתאונה .ובית המשפט מינה מומחה רפואי על פי התקנות, ד"ר חנן טאובר .

 האירוע הנטען אירע כאשר התובע למד נהיגה על אופנוע בהדרכתו של הנתבע מספר 1 , והתביעה נגד הנתבע 1 הוגשה- למרות שהתובע הוא מי שנהג ברכב-  יען כי הנתבעות 2-3 טענו כי לנתבע 1 לא היה ביטוח המכסה את המקרה בו נפגע התובע.

  ואכן הנתבעות בכתב ההגנה שהגישו בשם כל הנתבעים -כולל הנתבע 1- הדגישו הסתייגות ולפיה כתב ההגנה מוגש גם מטעם הנתבע 1 כפוף להוכחת קיומו של רשיון נהיגה תקף וכיסוי ביטוחי .

  מסיכומי באי כוח הנתבעים, עולה כי אין עוד הכחשה לקיומו של כיסוי ביטוחי למקרה ואין כפירה עוד בחבותן של הנתבעות 2-3 לפצות את התובע על נזקיו.

 כמו כן אין עוד כפירה בכך כי האירוע בו נפגע התובע אכן מהווה תאונה שהחוק חל עליה .

 המחלוקת  היחידה אשר בין הצדדים היא לגבי גובה הזנק .

בכך ידון פסק דין זה .

 התובע נפגע ביום23/11/01, ועל פי כתב התביעה כך נפגע

" בסביבות השעה 13:00 רכב התובע על האופנוע במסגרת שיעור נהיגה שהעביר הנתבע 1. תוך כדי השיעור, ליד בית ליד התנגש התובע בשפת המדרכה ונפל יחד עם האופנוע "

 ממקום התאונה הועבר התובע לבית חולים הלל יפה .

 על פי החומר הרפואי מבית החולים ,וגיליון חדר מיון צויין:

                                Suspect .Ft. Radial head(rt.)

לאמור חשד לשבר בראש מרפק ימין

 בבקורת מיום 26/11/01 בכרטיס המעקב הרפואי מצוין :

" חבלה במרפק ימין . לפני 5 ימים .חשד לשבר  ראש רדיוס . גובס . לאחר הורדת גבס. ללא רגישות.

בצילום שבר ללא תזוזה.מומלץ- הפעלת היד במידת היכולת ללא נשיאת משקל"

  זהו קיצור תולדות פגיעתו שת התובע.

 התובע כאמור נבדק ע"י רופא מטעם בית המשפט, ד"ר חנן טאובר,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>