חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 22094/04

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
22094-04
28.7.2005
בפני :
י. שבח סג"נ

- נגד -
:
עו"ד גביש יניב-רח' הילדסהיימר 26/6 ת"א
 :
עו"ד בן טוב יוסף
עו"ד מאיר כהן
פסק-דין

בפני תובענה שהינה תולדה של סכסוך בין מתמחה לבין מאמנו  אשר הגיע, למרבית הצער, לבית המשפט.

העובדות הרלוונטיות

שני בעלי הדין שבפני הינם עורכי דין במקצועם.

בתקופה הרלוונטית, שנת 2002, היה התובע מתמחה ואילו הנתבע מאמנו.

הנתבע הינו יועץ משפטי בחברת "בני משה קרסו בע"מ" ועובד אצלה כשכיר.

ביום 24.9.01 החל התובע להתמחות במשרד עו"ד כלשהו.

מסיבות שלא הובאו בפני ואשר אינן רלוונטיות, קטע התובע את התמחותו במשרד זה ביום 1.3.02, ותר אחר מקום התמחות חלופי.

ביום 18.3.02 רואיין התובע על ידי הנתבע, וזה האחרון קיבלו להתמחות מיידית.

ביום 19.3.02 החל התובע את התמחותו אצל הנתבע.

עם תחילת ההתמחות אצל הנתבע, שלחה לשכת עורכי הדין ( להלן: "הלשכה") לזה האחרון מכתב סטנדרטי, בו צויין כי את דו"ח ההתמחות יש להגיש עד לא יאוחר מיום 19.9.02.

ביום 22.8.02, יום ה' בשבוע ולאחר כ-5 חודשי התמחות, הודיע התובע לנתבע כי הוא מסיים את תקופת התמחותו ביום 25.8.02, וביקש אותו לחתום על  דו"ח סיום ההתמחות שמולא על ידו ובו רשם בעמודה המתייחסת ל- "התאריך הצפוי לסיום תקופת התמחותו תחת פיקוחי", את התאריך 10.10.02.

הנתבע כעס על התובע שכן, לגרסתו, לא הודיע לו קודם לכן כי זהו התאריך בו הוא מסיים את התמחותו וכי סבר כי ישאר במשרדו חודש נוסף.

הנתבע אף סרב לחתום על דו"ח הנושא את התאריך 10.10.02 שכן להבנתו לא שיקף דו"ח זה את העובדות לאשורן, לאור הפסקת העבודה בפועל ביום 22.8.02 או לכל המאוחר ביום 25.8.02.

מכל מקום, ביום 4.9.02 שלח הנתבע ללשכה דו"ח סיום התמחות בו ננקב התאריך 30.8.02 כיום סיום ההתמחות.

עוד צויין בדו"ח כי התובע נעדר מעבודתו 10 ימים מסיבות "חופשה, מחלה וסיבה אחרת".

הנתבע אף צירף לדו"ח ההתמחות מכתב לוואי ( להלן: "מכתב הלוואי") הנושא את התאריך 3.9.02, ובו העלה על הכתב את המחלוקת שנפלה בינו לבין התובע בכל הנוגע למועד סיום ההתמחות בפועל ולעניין רישום תאריך הסיום בדו"ח ההתמחות.

במכתב הלוואי המפורט והמשתרע על שני עמודים, אף מצא לנכון הנתבע לדווח ללשכה כדלקמן:

"... יתר על כן, למרות הוראתי המפורשת, נכנס מר גביש לחדרו ומצאתי אותו משתמש במחשב ומוחק קבצים ונתונים, הבהרתי לו כי הוא מסיג גבול וביקשתי ממנו לעזוב את המקום...".

בסופו של דבר, חישבה הלשכה את מועד סיום ההתמחות הפורמלי בהתאם להנחיות חוק לשכת עורכי הדין התשכ"א - 1961 (להלן: "החוק") ובהתאם לכללי לשכת עורכי הדין (רישום מתמחים ופיקוח על ההתמחות) התשכ"ב - 1962 (להלן: "הכללים") ומצאה כי בתוספת 30 ימי חופשה להם זכאי התובע, מתבטא תאריך סיום ההתמחות הפורמלי ביום 10.10.02, תאריך המזכה את התובע לגשת לבחינות הלשכה הקרובות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>