פסק-דין בתיק א 22087/05

בפניי תביעה כספית בסך 35,000 ש"ח אותה הגיש התובע, שהינו עוסק מורשה לביצוע עבודות למערכות בנין כנגד הנתבע.

א.         טענות התובע

            התובע נהג להופיע אצל הנתבע כדי לפדות שיקים אותם קיבל מלקוחותיו אשר ניהלו חשבון בנק אצל הנתבע. זאת, עוד בתקופה שלתובע לא היה חשבון אצל הנתבע.

            עובדי הנתבע הציעו לתובע לפתוח בסניף חשבון עסקי כאשר הנתבע יעמיד לזכות התובע מגוון שירותים בנקאיים לסייע לו בקידום עסקיו.

            התובע פתח חשבון אצל הנתבע במחצית חודש יוני 2003 ונכרת הסכם בינו לבין הנתבע בסמוך למועד זה לפיו, תהיה לו אפשרות למשיכת יתר בסך 5,000 ש"ח ושימוש בויזה קרדיט בסך 5,000 ש"ח, תעמוד לרשותו הלוואה בסך 20,000 ש"ח לכל מטרה. בעת פתיחת החשבון, הוחתם התובע על עשרות מסמכים ולא נמסר לו עותק מהם למעט, קבלות על הפקדת כספים.

משביקש התובע לעבוד באשקלון, הוא פנה לנתבע לממש את ההבטחות שניתנו

לו אך הנתבע הפר את ההסכם וגרם לו נזק בלתי הפיך, הן נפשי והן כספי.

התובע הפסיד את מקור פרנסתו, הנתבע החזיר שיקים שלו גם כאשר היו

בסכומים מינימליים וזאת בניגוד להתחייבותו לכבד את השיקים.

הנתבע גרם לתובע נזק בכך שנתן אינפורמציה ללקוחותיו אשר הכשילו את

עבודתו והפך אותו ללקוח מוגבל.

לטענת התובע נגרמו לו הנזקים כדלקמן:

1.      עמלה שחוייב בגין החזרת 10 שיקים  430 ש"ח.

2.      סכומים שחוייב על ידי מושכי השיקים שהוחזרו בסך 320 ש"ח.

3.      הפרת הסכם עם סוחר רכב לקניית רכב חדיש יותר בסך 2,000 ש"ח .

4.      הפרת הסכם  ניהול חשבון וגרימת נזק כספי ואובדן מקור פרנסה 16,000

         ש"ח .

5.      הוצאות דיבה ומתן אינפורמציה רשלנית ללקוחת 16,250 ש"ח.

סה"כ 35,000 ש"ח .