פסק-דין בתיק א 2196/00

              ההליך

1.    א.    התובעת הגישה בתיק זה תביעה כנגד הנתבעים, בה עתרה לחייבים לשלם לה יתרת חוב בסך של 1,080,079 ש"ח (נכון ליום 6.7.00), בגין רכישת בטון. הנתבעים 2 ו-3 (להלן: " הנתבעים") נתבעו כערבים, ביחד ולחוד, כלפי התובעת לחובה של נתבעת 1, הכל כמפורט בכתב-התביעה המתוקן והנספחים לו. התובענה הוכתרה בכותרת "בסדר-דין-מקוצר".

       ב.    הנתבעים הגישו בקשת רשות להתגונן (בש"א 8251/02), וביום 24.8.03 ניתנה להם רשות להתגונן (על-ידי כב' השופטת י' שיצר), המוגבלת לטענות בדבר אי קבלת חשבונות מסוימים על-ידי הנתבעת 1, קבילות דפי החשבון נספח ב' לכתב-התביעה כראיה, וטענה, כי חריגת התובעת מהאובליגו המוסכם, תוך שינוי בתנאי התשלום עקב כך, אינה מחייבת את הנתבעים. טענות נוספות שהעלו הנתבעים להגנתם נדחו.       

       ג.     כנגד נתבעת 1 ניתן ביום 25.10.00 פסק-דין, לאחר שכתב התביעה הומצא לה וזו לא התגוננה (בש"א 27332/00). בינתיים נקלעה נתבעת 1 להליכי פירוק.

העובדות שאינן שנויות במחלוקת

2.    א.    התובעת הנה חברה, שעיסוקה בייצור ובאספקת בטון, על פי הזמנת לקוחותיה.

       ב.    הנתבעת 1 (להלן: " אבני מזרחי") היתה חברה שעסקה בקבלנות בנין, כאשר נתבע 2 עבד בה ונתבע 3, שהנו אחי נתבע 2, הנו בעלי מרבית מניותיה (בתדפיס רשם החברות, נספח א' לכתב-התביעה, לא צוינו המנהלים).

       ג.     אבני מזרחי הזמינה מהתובעת, מעת לעת, בטון, לצרכי בניה באתרי בניה שונים בהם בנתה. בקשר לכך נחתמו בין התובעת לבין אבני מזרחי חמישה הסכמים לאספקת בטון: הצעה לבטון מובא מס' 10156, מיום 7.7.98, המתייחסת לאתר בשכונת הדרום כ"ס (ת/4); הצעה לבטון מובא מס' 10561, מיום 20.10.98 המתייחסת לאתר עמישב (ת/7); הצעה לבטון מובא מס' 10596, מיום 31.1.99 המתייחסת לאתר מגדל גיל, רובע 1, באר שבע (ת/5);  הצעה לבטון מובא מס' 10817, מיום 1.3.99, המתייחסת לאתר שוהם (ת/6); והצעה לבטון מובא מס' 10831, מיום 13.4.99, המתייחסת לאתר גן יבנה (ת/8) (להלן: " הסכמי האספקה").

       ד.    הנתבעים ערבו כלפי התובעת, במאוחד ובנפרד, לכל ההתחייבויות והתשלומים שלא שולמו על-ידי אבני מזרחי, לפי הסכמי האספקה וכן, לשטרות שמסרה אבני מזרחי לתובעת, כמפורט בנוסח הערבות, המופיע על גבי כל אחד מהסכמי האספקה, לצד חתימותיהם. 

       ה.    בכל אחד מהסכמי האספקה, צוין "סכום האובליגו" של אבני מזרחי, כדלקמן: בהסכם ת/4 צוין, כי סכום האובליגו עומד על 700,000 ש"ח "במסגרת האובליגו הקיים"; בהסכם ת/7 צוין, כי סכום האובליגו עומד על 450,000 ש"ח; בהסכם ת/5 צוין, כי סכום האובליגו עומד על 700,000 ש"ח "לכל האתרים"; בהסכם ת/6 צוין, כי סכום האובליגו עומד על 700,000 ש"ח "לכל האתרים"; בהסכם ת/8 לא צוין סכום האובליגו אלא, צוין שזה יהיה "בהתאם לאובליגו הקיים". ציון סכום האובליגו מופיע אך ורק על מקור הסכמי האספקה (העותק הלבן) ואינו מופיע על העתקי הסכמי האספקה (העותק הורוד).

       ו.     יתרת החוב נשוא תביעת התובעת, נובעת מאספקת בטון לאתרים שונים של אבני מזרחי, בחודשים 12/98, 10/99, 11/99 ו- 12/99 כתוצאה מאספקת בטון לאתרים שונים של אבני מזרחי (סעיף 8 לתצהיר עדותו הראשית של מר דורון פרידלר, מנכ"ל התובעת (להלן: " תצהיר פרידלר" או " פרידלר", בהתאמה)).

       ז.     בשלהי שנת 1999, נקלעה אבני מזרחי לקשיים כלכליים, ובעקבותיהם הפסיקה פעילותה העסקית (סעיף 6 לתצהיר עדותו הראשית של נתבע 2, מר גילעם מזרחי (להלן: " תצהיר גילעם" או " גילעם", בהתאמה), שלא נסתר.

       ח.    סעיף 5 ל"תנאי המכירה והאספקה" של הסכמי האספקה, קובע:

"כל תלונה מצד המזמין... ביחס לחשבון חייבת להמסר בכתב במשרדי החברה לא יאוחר מ- 42 יום האספקה או מתאריך החשבון נשוא התלונה. לא נמסרה תלונה כאמור, יהווה הדבר אישור והוכחה סופיים להתאמה להזמנה ו/או אישור נכונות החשבון לפי הענין. העתק מספרי החברה או כרטיס החשבונות של המזמין בחברה יהוו ראיה מוחלטת ומכרעת בכל התדיינות ביחס לשיעור חובו של המזמין כלפי החברה...."

              אבני מזרחי לא הגישה כל תלונה או השגה לגבי נכונות חשבונות התובעת, או לגבי אספקת הבטון ועל כן, לא נתנה לה רשות להתגונן בטענות כנגד נכונות החשבונות אשר נמסרו לה.

       ט.    סעיף 23 ל"תנאי המכירה והאספקה" קובע:

"במידה ויסופק בטון... לאתר/ים שאינם מצוינים מפורשות בהצעה, ולא תהא הצעה אחרת נפרדת ביחס לאתר האמור, יראו הן את הוראות הצעה זו והן את הערבויות, שניתנו להבטחת חובות המזמין כחלות על האספקה לאתר/ים הנוספים, שאינם נקובים בהצעה כאמור".

              בהחלטה בבקשה למתן רשות להתגונן נקבע, כי בהתאם להוראה האמורה, משתרעת ערבות הנתבעים, אף על חובות אבני מזרחי, הנובעים מאספקת בטון לאתרים אחרים על אלו הנזכרים בהסכמי האספקה.

הפלוגתאות