חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 217115/02

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
217115-02
10.2.2005
בפני :
חנה ינון

- נגד -
:
רייט דיירקשן המרכז לתקשורת טכנית בע"מ
עו"ד ישראל אליאב
:
ריט טכנולוגיות בע"מ
עו"ד יהונתן כהן
פסק-דין

1.                  זוהי תובענה על סך של 71,470 ש"ח שעניינה דרישה לתשלום עבור עבודה אשר ביצעה התובעת למען הנתבעת.

רקע עובדתי

2.                  התובעת סיפקה לנתבעת, חברה להפצת ציוד תקשורת, שירותי כתיבה טכנית.

3.                  התובעת שלחה בחודשים מאי-יוני  2000 חשבוניות על היקף עבודתה בשרותי כתיבה טכנית על סך של 60,323 ש"ח

4.                  הנתבעת סירבה לשלם סכום זה לאחר שבחודש אפריל 2000 אישרה תשלום של 47,450 ש"ח, שהוא על פי חשבוניות התובעת ערך העבודה שהיה מוסכם, לטיעונה, על הצדדים.

דיון

5.                  מטעם התובעת העיד מנהלה ובעל המניות בה מר מתתיהו שוורץ בתצהירו ת/1 כי בחודשים אפריל-יוני 2000 נתנה התובעת לנתבעת שרותי כתיבה בקשר למוצר שכינויו  "PV4E".

6.                  העבודה הוזמנה ע"י מר אבי לואי מאנשי הנתבעת עימו סוכם כי עובד של התובעת ישב במשרדיה של הנתבעת להשלמת העבודה.

7.                  בסיס השכר נקבע, לדבריו, על סך של 37 דולר בצירוף מע"מ לשעת עבודה.

8.                  התובעת הציבה לעבודה את הגב' דלין גריסהבר - אשר עבדה במשרדי הנתבעת - וזו העבירה לתובעת דו"ח שעות מפורט בו נרשמו שעות עבודתה.

9.                  ביום 31.5.00 הוצאה חשבונית על סך של 24,553 ש"ח וביום 30.6.00  הוצאו חשבוניות על סך של 25,692 ש"ח ועל סך של 10,000 ש"ח.

10.              הנתבעת כיבדה את חשבוניות חודש אפריל 2000 - אך לא עשתה כן לגבי חשבוניות החודשים מאי ויוני 2000.

11.              כן העידה מטעם התובעת הגב' דלין גריסהבר בתצהירה ת/2  כי עבדה אצל הנתבעת בעדכון מדריך למשתמש בהפעלת המוצר המכונה  -

"PVAE".

12.              עבודתה בוצעה במשרדי הנתבעת וכתיבת המדריכים נעשתה בהתאם לנתונים שנמסרו לה עם תחילת עבודתה, אך שונו מפעם לפעם עקב עדכוני תוכנה.

13.              הממונה על העבודה מטעם הנתבעת היה מר אבי לואי  אשר שימש כמנהל פרוייקטים. אחת לחודש העבירה פירוט השעות בהן עבדה למשרדי התובעת - ועדכנה אותה.

14.              בחקירתה הנגדית, ציינה כי עבדה בשני פרוייקטים במקביל, משמע, לא עבדה באופן בלעדי אצל הנתבעת.

(ראה: פרוטוקול עמ' 36 שורות 2-1).

15.              מנגד, העיד מטעם הנתבעת מר אבי לואי בתצהירו נ/2 כי שימש בתפקיד מנהל מוצר אצל הנתבעת עד ליום 4.3.02, בו הסתיימה העסקתו אצלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>