- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 215549/02
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
215549-02
26.12.2006 |
|
בפני : ערקובי רחל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ. אלונים הנדסה אזרחית בע"מ |
: צביקה שרת |
| פסק-דין | |
תיק זה החל דרכו בתביעת התובעת לתשלום יתרת תמורה על פי הסכם.
הנתבע הגיש כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד.
לאחר שניתן פסק דין חלקי בתביעת התובעת, נמחקה יתרת התביעה לבקשת ב"כ התובעת כעולה מפרוטוקול הדיון מיום 17.9.06.
נותרה לדיון תביעתו הנגדית של הנתבע.
לשם הנוחיות יכונו הצדדים:
מ. אלונים הנדסה אזרחית בע"מ תכונה להלן: "הנתבעת שכנגד".
צביקה שרת יכונה להלן: "התובע שכנגד.
הצדדים חתמו ביום 11.8.00 על הסכם על פיו התחייבה הנתבעת שכנגד לבנות לתובע מבנה צמוד קרקע.
התביעה שכנגד עוסקת בליקויי הבנייה וכן בפיצוי בגין איחור במסירת הדירה לתובע שכנגד.
ביהמ"ש מינה מומחה מוסכם בהחלטתו מיום 20.10.03 אשר נתן את חוות דעתו, וכן נחקר בדיון שהתקיים ביום 17.9.06. הצדדים ויתרו על חקירת העדים מטעם הצדדים והגישו סיכומיהם בכתב.
פסק דיני זה ניתן לאחר קבלת סיכומי הצדדים.
טענות התובע שכנגד:
התובע שכנגד טוען כי לאחר שהמומחה מטעם ביהמ"ש נתן את חוות דעתו ונחקר עליה חקירה נגדית, הרי יש לאמץ את קביעותיו.
עוד טען כי לאור הסכמת הצדדים, ניתנה לנתבע שכנגד אפשרות לתקן את הליקויים שהופיעו בחוות הדעת, ורק לאחר שהנתבעת שכנגד לא השלימה את תיקון כל הליקויים ניתנה חוות דעת משלימה הנוגעת לליקויים שלא תוקנו.
בנסיבות אלה טוען התובע שכנגד זכאי הוא לקבל פיצוי בגין הליקויים ואין לנתבעת שכנגד זכות לבצע תיקונים.
עוד עותר התובע שכנגד לחייב את הנתבעת שכנגד בתשלום בגין האיחור במסירת הדירה.
לפיכך, עותר התובע שכנגד כי ביהמ"ש יקבל את התביעה שכנגד, לאחר שסכומה הופחת לאור התיקונים השונים שבוצעו על ידי הנתבעת שכנגד, והכול על פי חוות דעת המומחה שמינה ביהמ"ש, עוד עותר לחיוב הנתבעת שכנגד בתשלומים שונים הכול כמפורט בסיכומיו.
טענות הנתבעת שכנגד:
לעניין האיחור במסירת הדירה טוענת הנתבעת שכנגד כי הסיבות לאיחור נעוצות כולן בתובע שכנגד בעצמו עקב איחור בהספקת דלתות , חלונות ואביזרי אלומיניום שהתחייב לספק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
