פסק-דין בתיק א 20135/05

תביעה על סך 36,519 ש"ח (קרן).

רקע עובדתי

1.         התובעים הם שותפים, אשר בין יתר עיסוקיהם נותנים שירות ייעוץ להקמת אולפני טלביזיה.

במהלך דצמבר 2002 הזמינו הנתבעים מהתובעים שירותי ייעוץ ונחתמה על ידם הזמנת עבודה (להלן: "ההזמנה"). בהמשך, בתאריך 1/2/2004 נחתם כתב התחייבות (להלן: "כתב ההתחייבות"). כתב ההתחייבות נושא חותמת נתבעת 2 ועליה חתימת הנתבע 1(להלן: "הנתבע").

טענות התביעה

2.         התובעים מבקשים לחייב את הנתבעים בסכום התביעה, מכוח חתימתם על כתב ההתחייבות, הכולל, לטענתם, התחייבות אישית של נתבע 1.

התובעים מצרפים לתביעתם שיק ע"ס 20,000 ש"ח, אשר נמסר על ידי הנתבעים כשיק בטחון להבטחת תשלום החוב, וחולל באי פרעון ( להלן: "השיק").

טענות ההגנה

3.         הנתבע טוען כי אין לחייבו בפרעון החוב באופן אישי.

עוד טוען הנתבע, לעשק וכפיה במעמד החתמתו על כתב ההתחייבות, במסגרתו נמסר השיק.

הנתבע מוסיף וטוען כי האולפן אינו עובד כאולפן טלביזיה ולכן אין התובעים זכאים לכל תשלום.

הנתבעים מסתמכים על ההזמנה וטוענים כי לכל היותר זכאים התובעים ל10% מעלות העבודה שהיתה בסך 134,000 ש"ח, כך שהחוב המקסימלי הוא 13,400 ש"ח.

דיון ומסקנות

הכרעה

4.         לאחר שעיינתי בחומר שבפני והתרשמתי מן העדויות, הריני קובעת כי דין התביעה להתקבל.

חבותו האישית של הנתבע

5.         לטענת הנתבע, הסיכום עם התובעים נעשה על ידי נתבעת 2, אשר הינה חברה בע"מ, ואין לחייב אותו בהתחייבויותיה.

אינני מקבלת טענה זו, באשר היא נסתרת מתוך כתב ההתחייבות, כפי שיפורט להלן.

6.         מפאת חשיבותו, יצוטט כתב ההתחייבות:

" אל:                 מר רוני יצחייק                                                  1/2/04

                     מר קורי קורקס

התחייבות

אני אלברט זכריה ת.ז. 068661461  בעלים של ביתא וידאו בע"מ מרח' עמינדב 17 ת"א מתחייב לשלם תוך 6 (שישה חודשים) תשלום ראשון על חוב ליעוץ אולפן- שעומד על סך של  8,000$ ( שמונת אלפים דולר אמריקאי) כולל יעוץ לקניית והתקנת תאורה.

הייעוץ כבר התבצע- הקניה לא בוצעה בשל קשיי מימון. ולסיים את החוב תוך שנה מהיום בחלוקה של 5 תשלומים. המחירים לא כוללים מע"מ.