חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 199231/02

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
199231-02
15.2.2005
בפני :
י. שבח סג"נ

- נגד -
:
1. עמירם שלומי
2. עמירם עמית

עו"ד יעקב מלכה 		:
1. עו"ד בן יצחק עליזה - כונסת נכסים
2. זוקין לאה
3. זוקין רמי - פס"ד

עו"ד שושנה גלס
עו"ד גנון
פסק-דין

עסקינן בתובענה כספית על סך 130,000 ש"ח שהוגשה ע"י רוכשי דירה כנגד המוכרים וכנגד כונסת הנכסים שנתמנתה ע"י בית המשפט לצורך מכירת הדירה.

1.      הרקע העובדתי:

התובע מס' 1 הינו עו"ד במקצועו (להלן: " התובע").

התובעת מס' 2 הינה אשתו.

הנתבעים 2,3, בני זוג לשעבר (להלן: " המוכרים"), היו בעלי הזכויות בבית הנמצא ברח' הצבעוני 2 באורנית (להלן: " הבית"), אותו נאלצו למכור עקב גירושיהם והסתבכותו הכלכלית של נתבע 3. 

הנתבעת 1 הינה עורכת דין במקצועה ומונתה ע"י בית המשפט לענייני משפחה ככונסת נכסים לצורך מכירת הבית (להלן: " הכונסת").

ביום 11.8.00 נכרת בין המוכרים, באמצעות הכונסת, לבין התובעים הסכם מכר, לפיו נמכר הבית  לאלו האחרונים תמורת סך של 230,000 דולר. (להלן: " ההסכם").

ביום 13.8.00 אישר בית המשפט לענייני משפחה את הסכם המכר.

התמורה שולמה וביום 20.9.00 קיבלו התובעים את החזקה בבית.

התביעה דנן הוגשה הן כנגד הכונסת והן כנגד המוכרים .

2.      טענות הצדדים:

כנגד הכונסת מעלים התובעים טענה בדבר מצג כוזב והטעייה.

לדבריהם,  הודיעה להם הכונסת כי קיבלה הצעה העולה לכדי 225,000 דולר ואשר על כן העלו הם את הצעתם לסך של 230,000 דולר, אולם התברר להם בדיעבד, כי הצעה נגדית שכזו לא היתה כלל בנמצא, וכי הצעתם היתה הצעת הרכש היחידה שניתנה עבור הבית.

אי לכך טוענים התובעים כי לולא הוצג בפניהם מצג שווא זה, היו מציעים תמורת הבית סך של 220,000 דולר בלבד.

את ההפרש בסך 10,000 דולר תובעים הם מן הכונסת. 

כנגד הכונסת וכנגד המוכרים גם יחד מעלים התובעים טענות נוספות הקשורות לליקויים שנתגלו בבית ולחלקים שנבנו בו (גג הפרגולה וגגון החניה) ללא היתר.

כן דורשים התובעים  כי הנתבעים ישאו בתשלום שכר הטרחה לחברה המשכנת .

כמו כן נתבע על ידם הפיצוי המוסכם הנקוב בחוזה .

הכונסת מכחישה מכל וכל את הטענות המועלות כנגדה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>