פסק-דין בתיק א 19893/00

כללי

1.         ביום 22.12.97 בשעה 19.00 בערך אירע פיצוץ במסעדת "אלג'ד" בכפר קרע שבאזור וואדי ערה (להלן: המסעדה). המסעדה שכנה בקומת הקרקע של בניין בן שתי קומות. כתוצאה מהפיצוץ והשרפה שפרצה בעקבותיו נגרם נזק למבנה המסעדה ולתכולתה וכן לדירה שמעליה. כן נטען כי רכב אשר חנה בשעת הפיצוץ בשטח ציבורי הסמוך למסעדה ניזוק אף הוא כתוצאה מהדף. אירוע זה הצמיח שלוש תובענות, שהדיון בהן אוחד.

המחלקות בין בעלי הדין נעוצה בשאלת החבות ובשאלת הנזק.

כתבי בי-דין

2.         כתבי התביעה, שהדיון בהן אוחד, הוגשו מלכתחילה לבית משפט השלום בחדרה והועברו לבית משפט זה על סמך החלטה מנהלית של נשיא בית המשפט. שלוש התובענות נרשמו בבית משפט זה בתור ת"א 19893/00, ת"א 19894/00 ות"א 13366/00.

ת"א 19893/00

3.         תובענה זו הוגשה על ידי הבעלים של רכב מסוג סובארו מספר רישוי 71-601-86 (להלן: הרכב) אשר חנה לטענתו בשטח ציבורי הסמוך למסעדה.  תחילה הוגשה התובענה על ידי נשאאת יחיא כבעלים של הרכב ברם בהחלטה מיום 10.9.01 תוקן כתב התביעה ובמקומו הוגשה התובענה על ידי בתו נסמה יחיא (להלן: נסמה), שהיא הבעלים הרשום של הרכב.

4.         הנתבע בתובענה זו הנו עאדל ערבאסי (להלן: עאדל) מי שהיה על פי הנטען המחזיק במקרקעין (המסעדה) בהם אירע הפיצוץ. עאדל שלח הודעה לצד שלישי נגד חברת  סופר-גז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ (להלן: סופר-גז) וסוכנה מוחמד יונס שכן לטענתו אירע הנזק כתוצאה מרשלנותם ועל כן חייבים לשפותו בגין כל סכום שייפסק נגדו.

5.         סכום התביעה מגיע לסך של 14,805 ש"ח נכון ליום הגשת התובענה המקורית לבית משפט השלום בחדרה (25.5.98). סכום זה מורכב משווי הרכב בניכוי השרידים (13,500 ש"ח), שכר טרחת שמאי (900 ש"ח) והפרשי הצמדה וריבית עד ליום הגשת כתב התביעה (405 ש"ח).

ת"א 19894/00

6.         כתב התביעה בתיק זה הוגש על ידי מי שטוען לבעלות על הבניין בו שכנה המסעדה (להלן: וליד) בו נתבעים הנזקים שנגרמו למבנה המסעדה ולדירה שמעליה כתוצאה מהפיצוץ. כתב התביעה הוגש נגד עאדל, עמו כרת חוזה שכירות ביום 15.2.97. גם בתובענה זו שלח עאדל הודעה לצד שלישי נגד סופר-גז. כמו כן שלח הודעה נגד אחיו נאסר ערבאסי (להלן: נאסר), אשר לא הגיש כתב הגנה. לבקשת עאדל נמחקה ההודעה נגדו.

7.         סכום התביעה מגיע לסך של 119,023 ש"ח נכון ליום הגשת כתב התביעה המקורי לבית משפט השלום בחדרה (13.9.98) ומורכב מעלות תיקון הנזקים למבנה לפי חוות דעת של שמאי מטעם וליד (107,000 ש"ח), שכר טרחת השמאי (7,000 ש"ח) והפרשי הצמדה וריבית עד ליום הגשת התובענה (13.9.98).

ת"א 13366/00

8.         בתובענה זו תבע עאדל פיצוי מסופר-גז ומסוכנה בגין הנזקים שנגרמו לתכולת המסעדה. לטענתו, אף כי נאסר היה השוכר במועד הרלוונטי בפועל היה הוא הבעלים של הציוד והכלים שהיו במסעדה והוא השכיר אותם לאחיו נאסר תמורת אחוז מרווחיה.

9.         סכום התביעה מגיע לסך של 33,672 ש"ח ומורכב משווי התכולה שניזוקה לפי הערכת שמאי מטעמו (20,636 ש"ח); שכר טרחת השמאי (2,001 ש"ח);  שכר טרחת  מומחה בטיחות שהוזמן על ידו (6,000 ש"ח) והפרשי הצמדה וריבית עד ליום הגשת התובענה (5,035 ש"ח). סכום התביעה נכון ליום הגשת התובענה לבית משפט השלום בחדרה (4.6.00).

השאלות השנויות במחלוקת

10.        בכל שלוש התובענות חלוקים הצדדים בשאלת הגורם לפיצוץ וכפועל יוצא מי האחראי - עאדל או סופר-גז. בתובענה בגין נזקי הרכב חלוקים בעלי הדין הן בשאלת הבעלות על הרכב והן בשאלת הגורם לנזקי הרכב. גובה הנזק אינו שנוי במחלוקת.

בתובענה בגין נזקי המבנה חלוקים הצדדים בשאלה מי הבעלים של הבניין ומי היה השוכר במועד הרלוונטי - עאדל או אחיו נאסר. כן חלוקים בשאלת גובה הנזק. בתובענה שהגיש עאדל בגין נזקי התכולה חלוקים הצדדים בנוסף לסוגיית הגורם לפיצוץ גם בשאלת גובה הנזק.

11.        אין חולק כי הבעלים של הרכב והבעלים של המבנה הנם צדדים תמימים בכל הנוגע לאירוע הפיצוץ כך שאם ייקבע שהוכח הנזק הנטען על ידם והקשר הסיבתי בינו לבין הפיצוץ יהיו זכאים לפיצוי. תחילה תוכרע אפוא המחלוקת בעניין החבות ובהמשך תידון סוגיית הנזק הנתבע בכל אחת מהתובענות.

תיאור המסעדה