פסק-דין בתיק א 19837/02

כללי:

התובע יליד 23.2.85, המיוצג על ידי אמו כאפוטרופסית טבעית, הגיש תביעה כנגד קרנית ובסעיף 3 לתביעה הוא טוען כי ביום 24.11.01 בהיותו חוצה את הכביש במעבר חציה ברח' שיבת ציון בחיפה, הגיח רכב ופגע בו וגרם לפציעתו - פרטי הרכב הפוגע אינם ידועים לתובע.

לטענתו, הוא נפגע בראשו ובירך ימין, איבד את הכרתו. ממקום התאונה הוא הובהל למרכז הרפואי רמב"ם ושם קיבל טיפול רפואי ונותח ברגל ימין. בעת הגשת התביעה היה כבן 16 שנים וחצי בערך.

הנתבעת כפרה בעובדות ובכתב הגנתה טענה כי התובע לא נפגע בתאונת דרכים כלל וכלל (סע' 4 לכתב ההגנה).

בית המשפט הורה על הגשת תצהירי עדות ראשית והורה כי תצהירי החוקרים שאספו חומר בקשר לתאונה, מטעם הנתבעת, יוגשו לאחר גמר ההוכחות של התובע.

דיון וניתוח העדויות:

לטענת התובע, ביום התאונה הוא ביקר בבית חברו, אחד בשם בושקאר ג'יאהד, בכתובת שברח' שיבת ציון 17 שבחיפה. הדירה ממוקמת בקומה הרביעית של אותו בנין.

התובע ומר בושקא ג'יאהד וחבר נוסף בשם וודיע תוניסאי, ישבו במרפסת המשקיפה על רח' שיבת ציון, ששם ארעה התאונה.

כמו כן טוען התובע כי ב-25.11 בערב, או סמוך לכך, עזב התובע את בית חברו והתכוון ללכת ברגל אל ביתו, דהיינו אל רח' שדרות הציונות 31 בחיפה. תוך כדי ירדתו במדרגות מן הקומה הרביעית, הוא נפגש בחבר אחר שהגיע למקום שבו שהה ושמו של החבר אנדראוס מישיל שהיה בדרכו לביתו של בושקאר הנ"ל.

התובע צעד ברח' שיבת ציון, לכיוון מטה וכשהגיע למעבר החציה החל לחצות את הכביש ובטרם הספיק התובע להשלים את חציית הכביש, הוא הבחין ברכב לבן ולטענתו בגבר הנוהג בו, שהסיע את הרכב לעברו במהירות ולמרות שהתובע ניסה להתרחק, פגע בו הרכב הלבן הנ"ל.

לטענת התובע, הראשון שראה את ההתרחשות היה חברו ודיע תוניסאי, שישב עם התובע לפני כן בביתו של בושקאר וירד זמן קצר אחרי שעזב התובע את בית חברו, אף הוא בדרכו הביתה.

גם ודיע עזב את ביתו של בושקאר, נפגש תוך כדי ירידתו באותו מישיל אנדראוס שהיה בדרכו לבית בושקאר. גם בושקאר וגם מישיל שמעו בתוך ביתו של בושקאר, בלימה של רכב ואת צעקת חברם ודיע שאותה עת ירד מן הקומה הרביעית.

בושקאר ומישיל מיהרו למטה לבדוק את אשר קרה, שעה שבושקאר הספיק לפני ירידתו מן הדירה להבחין בתובע שרוע על הרצפה.

התובע, שהגיש על פי החלטתי תצהיר עדות ראשית, מספר בתצהירו כי בשעה 21.15 הוא ירד מביתו של בושקאר, בקומה הרביעית, אל עבר היציאה מן הבית. בסוף המדרגות הוא פגש חבר נוסף וכאשר ברח' שיבת ציון את הכביש לצד הנגדי, הופיע לידו רכב אשר פגע בו.

שניות לפני הפגיעה הוא הספיק להבחין כי המדובר ברכב לבן קטן, נהוג בידי גבר.

בהודעתו נ/2 שמסר לחוקרי המשטרה, ההודעה נמסרה לשוטר בשם רס"ר חיים ב-10.1.02. התובע מוסר כי הוא חצה מעבר חציה ברח' שיבת ציון, מכיוון שמאל לימין, היה חשוך, וכאשר היה קרוב כבר לצד השני, הוא ראה פתאום רכב מגיע מצד ימין, במהירות, רכב זה פגע בו ברגליו והעיף אותו.... מעבר לכך הוא לא זוכר כלום.

בהמשך עדותו הוא טוען כי הרכב היה בצבע לבן - כבר בשלב זה ניתן לציין כי התובע לא אמר ולא סיפר בהודעתו כי ברכב הפוגע נהג גבר.......

התובע ממשיך ומספר כי חברו בשם עלי, שיצא כמה דקות אחריו, ראה אותו שוכב על הכביש (ר' שורה 11-9 בנ/2).