פסק-דין בתיק א 19605/04

התובעת עוסקת בשיווק, מכירה ומתן שירותים למכונות צילום, והיא התקשרה עם הנתבע אשר ניהל בתקופה הרלוונטית עסק בשם "פרסטוגרף", בהסכמים לרכישת 4 מכונות צילום, מימים 30.7.01, 4.9.01, 16.9.01. עפ"י ההסכמים התחייב הנתבע, בין היתר, לשלם לתובעת עבור רכישת המכונות, השירות, האחזקה הטכנית והשימוש.

לטענת התובעת לא עמד הנתבע בהתחייבויותיו על פי ההסכם ולא שילם את מלוא התמורה המוסכמת למרות אתראות של התובעת. לפיכך הגישה תביעתה ליתרת החוב.

טענתו העיקרית של הנתבע בכתב ההגנה היתה כי המכונות לא היו תקינות, כי היו בהן תקלות חוזרות ונשנות, אשר כתוצאה מהן נמנע מהנתבע לתת שירות לחוג רחב של לקוחות ונגרם לו נזק. כמו כן טען הנתבע כי ככל הידוע לו, הוא התחייב לשלם עבור כל המכונות דמי שכירות חודשיים בסך של 11,000 ש"ח בחודש. לטענתו, הוא מסר לתובעת המחאות לבטחון בלבד והוסכם כי המחאות אלו לא תופקדנה בבנק, ובטרם יגיע מועד פירעונם ידאג הנתבע לכסות את הסכום במזומן. לטענתו כך עשה כעולה משני אישורים אשר צורפו לכתב ההגנה (נספחים א', וב'). לטענתו עומדת לו טענת קיזוז בגין הנזק שנגרם לו בסך 150 אלף ש"ח. כמו כן לטענתו, הוא דרש מהתובעת לסלק את המכונות העומדות בעסקו כאבן שאין לה הופכין אך התובעת לא עשתה כן, ולפיכך היא חייבת לו דמי אחסנה בסך 100 ש"ח ליום.

לטענת הנתבע לא הוכיחה התובעת לא הוכיחה את סכום החוב.

התובעת זימנה לעדות מטעמה את מר עדי כנען, מנהל מח' הגבייה, ובין היתר הגישה את ההסכמים שנחתמו בין הצדדים יחד עם ערבותו האישית של הנתבע, העתק כרטסת שירות של המכונות (נספח ט' לתצהיר ת/1), טבלה מסכמת של ממוצע התקלות לכל מכונה (נספח י' לתצהיר ת/1), מכתב ששלחה לנתבע על יתרת החוב (נספח י"א לתצהיר ת/1), כרטיס לקוח (נספח י"ב לתצהיר ת/1), וכן העתקים מהחשבוניות שהומצאו לנתבע ואשר טרם שולמו (נספחים י"ג/1 - 27 לתצהיר ת/1).

מר כנען נחקר על תצהירו והנספחים לו, ובניגוד לטענת ב"כ הנתבע בסיכומיה, נתן הסבר מפורט לחיובים, הנסמכים על הנספחים לתצהיר כאמור לעיל.

בין היתר עולה מחומר הראיות (וכך גם טענה התובעת) כי נספחים א' ו-ב' לכתב ההגנה של הנתבע אכן שולמו על ידו אלא שהם לא נכללו בתביעה.

הנתבע לא טען לתשלומים אחרים שנעשו על ידו, כל שכן שלא הגיש לכך ראיות.

לפיכך הוכיחה התובעת את סכום החוב הנטען על ידה.

כאמור טוען הנתבע כי למכונות היו תקלות חוזרות ונשנות אשר כתוצאה מהן, לא רק שלא יכול היה להתפרנס מפירות השימוש במכונות, אלא שאלו אף גרמו לו לנזקים.

התובעת הגישה את המסמכים המצויים בידה לגבי התקלות. מדובר בקריאות שירות הנפתחות במחשב באופן שוטף, ונסגרות לאחר שטכנאי מטעם התובעת מדווח על הטיפול בתקלה. הנתבע איננו מכחיש כי בכל פעם שהתלונן על תקלה שלחה התובעת טכנאים. על פי עדותו, מבחינה זו, נתנה התובעת שירות מהיר אלא שלטענתו, כאמור, התקלות חזרו ונשנו, או לא תוקנו בפועל. כמו כן טוען הנתבע כי רישום התקלות אצל התובעת אינו משקף את מספר התקלות האמיתי וכי מספרן של האחרונות גדול בהרבה.

בתחילה העיד הנתבע כי יש לו תיעוד על כמות התקלות, אחר כך התברר כי מדובר בהערכה סתמית, ללא כל תיעוד. אין לתובעת סיבה כלשהי שלא לפתוח רישום על תקלות ובה בעת לשלוח טכנאים לטיפול בהם,לא ייתכן שלמרות שהמצב הנטען על ידי הנתבע חזר ונשנה, הוא לא ערך רישום על התקלות ולא פנה על כך בכתב לתובעת. זאת ועוד, גם לאחר שהתובעת דרשה מהנתבע את תשלום חובו, לא פנה אליה הנתבע בכתב בטענה לתקלות במכונות שבגינן נתבע החוב. לבסוף, כאשר נשאל הנתבע מדוע לא שילם את החוב ומתי החליט שלא לשלמו עקב התקלות, חזר והעיד כי לא קיבל החלטה כזו, וכי התכוון לשלם את החוב אלא שנקלע לקשיים כספיים (הגם שלטענתו הקשיים נבעו כתוצאה מעזיבת לקוחות עקב התקלות. לעניין זה יצויין כי אין מחלוקת כי בתקופה הרלוונטית עמדו כנגד הנתבע דרישות חוב של אלפי שקלים למע"מ).

גם לאחר שהוגשה התביעה ולמרות שהמכונות בחזקתו של הנתבע לא הגיש הנתבע ראיות איזה שהן לפגם או לתקלות חוזרות ונישנות בהן, למרות שיכול היה להיעזר במומחים לצורך זה.

אשר על כן, אני דוחה את טענתו של הנתבע בדבר תקלות במכונות מעבר לאלו שצוינו על ידי התובעת וטופלו על ידה. ממילא נשמט הבסיס לטענת הנתבע בדבר נזקים שנגרמו לו עקב התקלות.

אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 337,295 ש"ח בצירוף ריבית חוזית כאמור בסעיף 8 להסכם (נספח א לתצהיר ת/1) מיום הגשת התביעה (3.2.04) ועד למועד התשלום, הוצאות אגרה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום התשלום על ידי התובעת ועד למועד התשלום על ידי הנתבע, וכן שכ"ט עו"ד בשיעור של 20% מסכום התביעה בתוספת מע"מ כדין בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ט בתמוז, תשס"ז (5 ביולי 2007), בהיעדר הצדדים.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לב"כ הצדדים.

_______________________