חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 19605/03

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
19605-03
14.11.2005
בפני :
קידר אליהו

- נגד -
:
שמס ג'האד
 :
1. עזרא אלי
2. פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו
3. אבנר אגוד בע"מ - חברה לבטוח
פסק-דין

התובע יליד 1961  אשר נפגע בתאונת דרכים בדרכו מן העבודה ביום 3.4.96.

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף.

התובע נבדק ע"י ד"ר אמנון ישראלי, מומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדי, אשר קבע בחוות דעתו כי נותרו לתובע 5% נכות קבועה לפי סעיף 48 (2)ב לתקנות הביטוח הלאומי.

בחוות דעתו ציין המומחה כי בבדיקתו של התובע :

"נמצא דלדול שרירי הירך השמאלית ללא הגבלה בתנועות הברך וללא תפליט, נמצא חוסר יציבות קדמית קלה ללא עדות פרובוקטיבית לחוסר יציבות בברך במבחני פיבוט וגפי, צילומי הרנטגן בסמוך לפגיעה ואלו שבוצעו לאחרונה לא הדגימו נזק חבלתי גרמי כתוצאה מהתאונה. הודגמו שינויים גרמיים שקדמו לתאונה וייתכן שמעידים על פגיעה חבלתית קודמת. לא נצפתה התפתחות תהליך ניווני לאורך המעקב.

לסיכום קיימת עדות לסבל הברך לאחר חבלה שאינו כרוך בנזק תוך מפרקי הדורש טיפול ניתוחי נוסף, עם רקע רנטגני חבלתי קודם, ללא סימפטומטולוגיה קלינית. "

בתשובות לשאלות הבהרה השיב המומחה מאחר ואין עדות לנזק משמעותי בתפקוד הרצועה הצולבת לא צפויה חוסר יציבות הברך שתמנע ממנו לעסוק בעבודתו כפועל בניין.

המומחה מוסיף כי הפגיעה לא מתבטאת בחוסר יציבות תפקודית של הברך.

לא צפויה החמרה בתפקודה של הרצועה הצולבת בעתיד, וכן לא צפויה התפתחות של שינויים ניווניים ולא צפויה החמרה בדרגת נכותו של התובע.

מאחר וחוות הדעת ניתנה בשנת 98' ותשובות לשאלות הבהרה ניתנו בשנת 99', נתבקש המומחה שוב להשיב לשאלות הבהרה.

במכתבו מיום 5.3.04 ציין, כי ההחמרה שהובאה בפניו אינה מהפגיעה נשוא התביעה שבפני.

המומחה לא הוזמן להיחקר על חוות דעתו.

יודגש כי בתצהיר הבריאות התובע לא ציין תאונות ופגיעות שעבר, ואשר בחלקן היו בברך השמאלית, והיו דומות לפגיעה נשוא תיק זה.

ב-31.7.80 נחבל התובע בברך.

ב-1.9.80 נפיחות בברך שמאל כאשר צויין שבעברו שבר בברך שמאל.

ב-5.5.87 חבלה בברך שמאל, אשר מתנפחת בזמן מאמץ.

ב-9.9.01 בעקבות תאונת דרכים נחבל ברגל שמאל.

לנוכח כל האמור אני מקבל את חוות דעתו של המומחה ד"ר אמנון ישראלי.

המסקנה העולה מחוות הדעת ומשאלות ההבהרה היא כי התובע יכול לעסוק בעבודתו כפועל בניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>