פסק-דין בתיק א 18806/06

1.       התובעים הם יורשיה של המנוחה הגב' ברברה אברזון ז"ל, אשר חתמה על הסכם הלוואה עם נתבעת 1 לקבלת הלוואה המובטחת במשכנתא.

2.       נתבעת 2 ביטחה את המנוח בביטוח חיים. המוטב בפוליסה הייתה נתבעת 1. נתבעת 3 ביטחה את המנוחה בביטוח חיים, לפיו במקרה של מוות תשלם לנתבעת 1 את יתרת ההלוואה.

3.       ההלוואה היתה על סך 530,000 ש"ח ביום 31.08.97

4.       ביום 01.05.01 נפטרה המנוחה. עקב פטירת המנוחה סילקו הנתבעים סך של 400,000 ש"ח מסכום ההלוואה.

          נתבעת 1 טענה בפני התובעים, כי ההלוואה בוטחה בביטוח חיים עד לגובה של 400,000 ש"ח בלבד, ולפיכך עליהם לפרוע את יתרת סכום ההלוואה.

5.       התובעים טוענים, כי לא הוסבר למנוחה שסכום הביטוח מוגבל ל-400,000 ש"ח בלבד. לא הזהירו אותה, כי חלק מההלוואה אינו מבוטח ולא אמרו לה, כי היא יכולה לבטח את יתרת ההלוואה אצל מבטח אחר.

6.       עוד טוענים הנתבעים, כי קיבלו הודעה מהבנק על פרמיות הביטוח שחולקו ל-3 חלקים, אשר סכומם עולה על 400,000 ש"ח ומגיע לגובה ההלוואה המקורית. לפיכך הסיקו כי כל ההלוואה מובטחת בפוליסת ביטוח החיים. עוד טוענים התובעים, כי ההגבלה לא הודגשה במסמכי הבנק.

7.       הנתבעים טוענים, כי ביטוח החיים הוגבל עד לגובה של 400,000 ש"ח. דבר זה צויין במסמכים, אשר יפורטו בהמשך בפרק הראיות. עוד טוענים הנתבעים, כי מאחר והביטוח היה מוגבל לסכום של 400,000 ש"ח לא נדרשה הצהרת בריאות. אם היתה נדרשת הצהרה כזו לא היה נעשה למנוחה ביטוח.

ה ר א י ו ת :

8.       מטעם התובעים העיד תובע 2 מר אברזון עשהאל, שהוא בנה של המנוחה. עפ"י עדותו, הוא ליווה את המנוחה בכל פגישותיה לקבלת ההלוואה ולחתימה על מסמכי המשכנתא והביטוח.

          עפ"י עדותו לא הסבירו למנוחה, כי הביטוח מוגבל לסכום של 400,000 ש"ח.

9.       העד עצמו לא קרא את המסמכים עליהם חתמה אימו.

10.     התובעים ויתרו על עדותו של עד נוסף בשם ויקטור פרלמוטר, לאור עדותו של פקיד הבנק, לפיה בבנק לא מפרטים לערב כי ישנה מגבלה של ביטוח חיים.

11.     מטעם הנתבעים  העידו פקיד הבנק מר דוד ברוש, והחתם ד"ר חיים פרלוק.

          העד מר ברוש העיד על הנוהג, לפיו הוא נוהג וגם בבנק נוהגים להסביר על ההגבלה בביטוח. כמו כן נותנים ללווה חוברת הסבר, שבה מוסבר כל הנוהל וההגבלה על גובה הביטוח.

          ד"ר חיים פרלוק העיד, כי סכום הביטוח מוגבל ל-400,000 ש"ח בגלל שלא נדרשת בפוליסה כזו הצהרת בריאות. אילו היתה נדרשת הצהרת בריאות התובעת לא היתה מבוטחת כלל או בסכומי פרמיה גבוהים הרבה יותר.

12.     המסמכים שהוגשו כראיות :

א.       הסכם ההלוואה על סכום של 530,000 ש"ח. בהסכם זה לא מוזכרת הגבלת סכום הביטוח.

ב.       פוליסת ביטוח חיים מסוג "ריזיקו" בגין הלוואה. מתחת לכותרת זו נאמר בסוגריים "עם הגבלת סכום הביטוח"