פסק-דין בתיק א 18670/00

1.       זוהי תובענה על סך של 418,888 ש"ח אשר הגישה התובעת בגין אספקת טובין אשר, לטענתה, לא שולמה תמורתם ע"י הנתבעת.

רקע עובדתי

2.       התובעת הינה חברה פרטית בע"מ שעיסוקה הינו ביבוא, יצוא, שיווק וסחר בחומרי גלם לתעשיות המזון.

3.       הנתבעת הינה חברה הודית שעיסוקה באספקת חמרי גלם לתעשיות המזון.

4.       התובעת הזמינה סחורה בשנת 1998 מן הנתבעת אשר עם הגיעה ארצה נתברר כי הינה באיכות ירודה וחלקה מקולקל.

5.       התובעת גורסת כי ביום 5.8.98  הגיעו הצדדים להסכם פשרה על פיו הנתבעת תפצה את התובעת בסכום של 100,000 דולר על נזקי הטובין.

6.       כן סוכם שפיצוי זה יורד מן התשלומים העתידיים עבור הזמנות טובין אשר תזמין התובעת מן הנתבעת בעתיד.

          (להלן: "ההסכמה").

7.       התובעת טוענת כי הנתבעת נמנעה מבצועו של החוזה ויתרת החוב דנן נותרה כשהיתה.

8.       הנתבעת גורסת כי ההסכמה ניתנה לחברה אחרת, היא חממה בע"מ, ע"י חברה אחרת, שאינה הנתבעת, אשר שמה

          "SAGAR COMMODITIES PVT LTD" - וזאת בגין עסקאות אחרות שאינן קשורות לתביעה זו.

9.       כן טוענת היא כי עמדה בהסכם אספקת הטובין וכי סיפקה סחורה באיכות גבוהה.

דיון

10.     מטעם התובעת העיד מנהלה מר אלי חממה בתצהיר ת/1 כי ביום 23.5.97 נחתם הסכם בין "האחים חממה ושות' בע"מ" לבין הנתבעת על פיו מכרה האחרונה לתובעת 450 טון של שומשום הודי מקולף במחיר של 890 דולר לטון.

          (להלן: "הטובין").

11.     הסכם זה נחתם באמצעות מר רג'נדרה בליי - מטעם הנתבעת, בתיווכו של הסוכן מר אהרון שא מחברת הברוקרים "אגרימפקס אינדיה".

          (להלן: "מר בליי"; "מר שא"; "אגרימפקס").

12.     ביום 1.6.97 העבירה חברת "האחים חממה ושות' בע"מ" דנן כל פעילותה המסחרית לחברת "חממה מאיר סחר 1996" - היא התובעת בתיק זה, לרבות זכויותיה וחובותיה באותה עת.

13.     הטובין שתמורתם שולמה מראש הגיעו ארצה בחמישה משלוחים בין התאריכים 15.10.97  - 21.11.97.