- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 18533/04
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
18533-04
13.7.2005 |
|
בפני : סובל משה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלאפון תקשורת בע"מ |
: 1. כהן ארז 2. כהן ברכה |
| פסק-דין | |
פרשת התביעה
1. בין התובעת לבין הנתבעים נערכו מספר התקשרויות במועדים שונים לצורך רכישת מוצרי תקשורת ורכישת שירותי רדיו-טלפון סלולארים.
התביעה דנן עוסקת ביתרת תשלומים של 5 מכשירים כדלקמן:
א. מכשיר מילניום שמספרו 278 088-051 (להלן 088), חשבונית מספר 000200267637 (להלן 76379).
ב. מכשיר מילניום כחול שמספרו 962 914-056 (להלן 914), חשבונית מספר 3000676081 (להלן 76081).
ג. מכשיר LG 510 שמספרו 248 247-050 (להלן 247) , חשבונית מספר 3000890455 (להלן 455 ) וחשבונית מספר 3002793235 ( להלן 235 ).
ד. מכשיר V-720 שמספרו 778981-051 (להלן 981), חשבונית מספר 3001319078 (להלן 9078).
ה. מכשיר 2001 שמספרו 305956-056 (להלן 956).
התביעה אף עוסקת בתביעה לתשלום חשבוניות שוטפות אשר לא כובדו כדלקמן:
חשבונית מספר 2040021380 (להלן 1380)
חשבונית מספר 2040729693 (להלן 9693)
חשבונית מספר 2041504661 (להלן 4661)
חשבונית מספר 2042235390 (להלן 5390)
המחלוקת בין הצדדים אינה על עצם קיומם של הסכמי התקשרות אלא על תוכנם של ההסכמים והחיובים הנובעים מהם.
מכשיר מילניום 278088-051 :
2. על פי הנספח המצורף לכתב התביעה, מכשיר זה נרכש במסגרת עסקת שדרוג למנוי קיים ונחתם ב 09/03/2000. על פי הנספח הצטרף נתבע 1 לחבילת 450 דקות + מספר נבחר לתקופה של 36 חודשים, כמו כן על פי הנספח הנתבע לא הצטרף לשירות תיקונים ולא ביקש ביטוח.
התובעת טוענת כי הנתבעים לא עמדו בתשלומים כפי שהוסכם בין הצדדים, ולאור זאת חייבים את יתרת התשלומים עבור מכשיר זה בסך של 444 ש"ח בהתאם לחשבונית מספר 7637.
נתבע 1 טוען כי על אף שלפי ההסכם אין הוא צריך לשלם בגין המכשיר שכן על פי מיטב ידיעתו שילם עבור המכשיר הישן, חויב בתשלום חודשי קבוע מ 08/2000 - 03/2000 (270 ש"ח + מע"מ * 5, וחודש אחד בסך של 54 ש"ח + מע"מ ) ובסך של 1650 ש"ח כולל מע"מ ואותם יש לקזז.
נתבע 1 מעלה טענת קיזוז נוספת שכן בניגוד לרשום בהסכם חויב במכשיר זה בגין שירות תיקונים מתאריך 01/2001 - 03/2000 ( 27 ש"ח * 10 ), ומתאריך 01/2002 - 01/2001 (28.90 ש"ח * 12) בסך של 708 ש"ח כולל מע"מ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
