- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 18523/08
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
18523-08
18.5.2008 |
|
בפני : עודד מאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שגיב שני עו"ד הראל אורן |
: ואנונו ניסים עו"ד זינגרמן אורלי |
| פסק-דין | |
התובע הגיש בקשה לביצוע שטר על סך 90,000 ש"ח ללשכת ההוצאה לפועל.
הנתבע הגיש התנגדות.
הצדדים הגיעו להסכמה לפיה תנתן לנתבע רשות להתגונן בכפוף להפקדת הסכום של 50,000 ש"ח, שהופקד.
בישיבת ההוכחות הגיעו הצדדים להסכמה לפיה, בין היתר, יסכמו את טענותיהם בכתב מבלי לחקור את המצהירים ובית המשפט ייתן פסק דין על סמך החומר שבתיק.
כללי :
המדובר בשיק שנמשך על ידי הנתבע לפקודת התובע ביום 11.1.07.
התובע הועסק על ידי חברת פ.נ. תעופה בע"מ (להלן: " החברה") בין השנים 1998 ועד שנת 2005.
לאחר שהסתיימו יחסי עובד ומעביד, התובע לקח הלוואה מאת בנק המזרחי לצורך רכישת רכב, ובין הצדדים סוכם כי החברה היא זו שתעביר לבנק את תשלומי החזר ההלוואה הנ"ל .
הנתבע ערב באופן אישי להתחייבויות החברה בכל הקשור להחזר ההלוואה.
החברה עמדה בהחזר תשלומי ההלוואה כסדרם, וזאת עד לחודש ספטמבר 2007, ולאחר תשלום חודש זה חדלה מלהחזיר את יתרת ההלוואה.
בהתנגדות שהוגשה נטען על ידי הנתבע שהחברה חדלה לשלם את התשלומים, לאחר שבדקה בינואר 2007, את מאזן ההתחשבנות הכולל בין הצדדים, והתברר לה, לטענת הנתבע, כי שילמה תשלומים ביתר.
טענת הנתבע אם כן היא, כי עסקת ההלוואה נולדה כתוצאה מההתחשבנות בין החברה לבין התובע, וכי המשך ביצוע התשלומים בגין ההלוואה היתה מותנית בהתחשבנות ובקיומו של חוב של החברה כלפי התובע, ולטענתו החוב כולו סולק.
טוען הנתבע שכל עוד היה קיים חוב של החברה, היה עליה להמשיך ולהחזיר את ההלוואה, וברגע שסולק החוב כלפי התובע, או משהוברר כי חשבונו זוכה בתשלומי יתר, החברה אינה חבה לו תשלום שהוא, והנתבע אינו ערב עוד להחזר ההלוואה.
עוד נטען על ידי הנתבע שהשיק ניתן כבטחון.
במקרה שהחברה לא תוכל לשלם את החזר ההלוואה, אולם החברה היא איתנה ובעלת יכולת כלכלית.
הנתבע אף מציין שהתובע הגיש תביעה לבית הדין לעבודה כנגד החברה לגבי סכומים אותם היא חייבת לו, לטענתו.
מנגד, טוען התובע כי הנתבע אינו מכחיש את עצם קיומו של החוב, וכי החוב לא נוצר אגב יחסי עובד ומעביד, וכי טענת הפרעון של הנתבע לא הוכחה כלל, בהעדר כל פירוט.
דיון והכרעה
טוען הנתבע כי עסקת ההלוואה נולדה במסגרת ההתחשבנות הכספית בין הצדדים.
הנתבע סומך טיעון זה על נספח ב' לתצהירו, הוא התחייבותו האישית של הנתבע, בו נאמר, בין היתר, כי הנתבע " מתחייב בזאת לשלם את תשלומי ההלוואה בבנק מזרחי שנלקחה על רכב מספר ... מסוג ... סכום זה הינו על סמך חשבונות בין פ.נ. תעופה לשני שגיב...".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
