פסק-דין בתיק א 18144/94

1.       רקע:

ביום 3.11.94 הגישה התובעת בת"א 18144/94 (להלן: שרווד) תביעה לצו מניעה שיאסור על הנתבעות באותו תיק (להלן: ויסגלס) לבנות או להרוס או לחפור או לעשות עבודות הכנה לבניה או לעשות פעולות דומות במקרקעין ויאסור על הנתבעת 3, היא הועדה המקומית לתכנון ולבניה, ליתן היתר בניה לעשיית פעולות אלה . ביום 26.9.99 הגישו הנתבעות בת"א 18144/94 תביעה כנגד התובעת באותו תיק לפירוק שיתוף במקרקעין. תביעה זו נרשמה כת"א 23553/99 והדיון בה אוחד עם הדיון בתיק 18144/94.

לאחר זמן רב, כפי שיפורט להלן, נקבע התיק להוכחות. קיימתי ישיבות הוכחות בימים 6.9.05, 13.9.05, 7.12.05, 1.1.06 ו- 9.2.06, ובסופם נקבע התיק לסיכומים בכתב. הצדדים ביקשו מועדים ארוכים מהמקובל, ונעניתי לבקשה. שרווד הגישה סיכומיה ביום 4.6.06. ויסגלס הגישו סיכומיהן ביום 15.4.07. סיכומי תשובה הוגשו עד 12.6.07.

2.       מדוע התיק מסתיים לאחר 13 שנה?

לא ניתן לתת בשנת 2007 פסק דין בתיק שנפתח בשנת 1994, 13 שנה קודם לכן, בלי לתאר את עלילות התיק:

ביום 3.11.94 הוגש כתב תביעה בת"א 18144/94. ביחד עם התביעה הוגשה בקשה לצו מניעה זמני, וזו נדונה ביום 10.11.94, לאחר שניתן צו ביניים. בישיבה זו הוחלט כי לאור הודעת המשיבות כי הסכימו להקפיא את בקשתן להיתר בניה והן לא מתכוונות לבנות בשלב זה כל עוד לא יהיה בידיהן היתר, נותר צו המניעה שניתן כצו ביניים בעינו. השופט דר קבע שאינו קובע מועד לדיון בתיק כדי לאפשר לצדדים משא ומתן ויקבע מועד לפי בקשה שתוגש לחידוש ההליך.  

ביום 5.9.96 ביקשה שרווד פסק דין בהעדר הגנה המקבל את התביעה ללא צו להוצאות ומכיוון שויסגלס חזרו בהן מכוונתם לבנות.

ביום 10.9.96 ניתן פסק דין המקבל את התביעה ללא  צו להוצאות, בהעדר הגנה.

ביום 26.9.99 הוגשה תביעת ויסגלס נגד שרווד לפירוק שיתוף בת"א 23553/99.

ביום 5.10.99 הוגשה בקשת ויסגלס בבש"א 17139/99 לביטול פסק הדין שניתן נגדם בהעדר הגנה  ביום 10.9.96. באותו יום הוגשה בקשתן בבש"א 17140/99 להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין.

ביום 14.11.99 הוגשה תגובת שרווד לבקשה לביטול פסק הדין והארכת המועד. 

ביום 24.11.99 הוגש כתב הגנה בת"א 23553/99.

ביום 22.3.00 לבקשת ב"כ ויסגלס נדחה הדיון בפני הרשמת ליום 13.6.00.  

ביום 14.9.00 התקיים דיון בבש"א 17140/99 ובו הסכימו הצדדים לקיים הדברות ביניהם ולהודיע את תוצאותיה לרשמת יצחקי תוך 45 יום. 

ביום 26.12.00, לאחר שהתיק אבד, ועל פי בקשת הצדדים, שוחזר התיק בבית המשפט.

ביום 2.1.01 ביקשו הצדדים לקבוע דיון בתיק. הדיון נקבע ליום 7.3.01.

ביום 7.3.01 התקיים דיון ובו דיווחו הצדדים על משא ומתן והסכמות. הוסכם כי יודיעו לבית המשפט את תוצאות ההדברות תוך 7 ימים.

ביום 15.4.01 הודיע ב"כ ויסגלס שלא הושגה הסכמה בין הצדדים.

נקבע דיון ליום 2.5.01, אבל לבקשת ב"כ שרווד הוא נדחה ליום 24.6.01.