חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 180178/02

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
180178-02
10.11.2005
בפני :
קידר אליהו

- נגד -
:
1. נאדי מהדי
2. נאדי רשיד

עו"ד ארגוב אלדד 		:
1. הדר חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר אגוד בע"מ - חברה לבטוח

עו"ד עבדי משה
פסק-דין

התובע 1 יליד 1.3.65 והתובע 2 יליד 18.7.80.

ביום 14.8.01 נפגע רכבו של התובע 1 מאחור ע"י רכב המבוטח עם הנתבעות.

מאחר והתאונה היתה תאונת דרכים ולא היתה כפירה באחריות יש לדון בשאלת הנזק בלבד.

מאחר והמדובר בתאונת דרכים מינה ביהמ"ש מומחה בתחום הכירורגיה האורטופדית את ד"ר ישראל כספי.

מומחה זה בדק את התובע 1 ביום 24.9.02.

ממצאי הבדיקה היו כדלקמן :

"    1.    מתהלך בחופשיות תוך אחיזת צווארו.

2.          מתפשט/מתלבש בחופשיות תוך שהוא נעזר באשתו לחליצת נעליו.

3.          צלקת/כוויה בקוטר 20 ס"מ בבית חזה אחורי משמאל.

4.          ציר ע"ש תקין, ללא עוויתות שרירים.

5.          התנגדות לבדיקת התנועה במקטעי ע"ש השונים בעמידה בלבד (קיימת תנועתיות נטולת כאבים בהיסח הדעת).

6.          ללא גירוי קיפוח עצבי.

7.          צלקת אחר ניתוחים ( CTS ) מימין עם טינל (+) ע"פ הצלקת.

8.         ללא דלדול שרירי הגפיים.   "

בהדמיה נמצאו שינויים ניווניים בע"ש גבי, בע"ש צווארי ובע"ש מתני.

בבדיקת EMG הודגמה תסמונת תעלה קרפלית במידה קלה ביותר ביד ימין ללא הפרעה שרשית או פגיעה עצבית

מסקנתו הסופית של ד"ר כספי היא כי לתובע לא נותרה כל פגיעה בתחום האורטופדי בעקבות תאונת הדרכים מיום 14.8.01. כאביו של התובע נובעים ממכלול שינויים ניווניים בעמוד השדרה,. תסמונת התעלה הקרפלית קשורה לאופי עבודתו ולא לאירוע החבלתי.

בגלל התרשמות המומחה מסבלו של התובע והצורך בטיפולים במהלך השנה מהתאונה ועד לבדיקת המומחה מצא האחרון לקבוע לתובע 2% נכות צמיתה עפ"י 1/5 מסעיף 31 (1) ב' לתקנות הביטוח הלאומי.

בחוות דעתו לא התייחס המומחה כלל לתקופות אי כושר בעקבות התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>