פסק-דין בתיק א 175211/02
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
175211-02
7.4.2005 |
|
בפני : חנה ינון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טק-פנס יבוא 1994 בע"מ ח.פ. 1-192335-51 עו"ד קרן רוזליס |
: ח. פרלין בע"מ ח.פ. 3-000892-51 עו"ד מיכל נסיס |
| פסק-דין | |
1. זוהי תובענה על סך של 150,000 ש"ח שעניינה דרישה לתשלום רווחים במסגרת ניהול שותפות.
רקע עובדתי
2. התובעת הינה חברה פרטית העוסקת בייבוא מוצרים ומכירתם בארץ.
3. הנתבעת הינה חברה פרטית העוסקת בייבוא ובהפצה של כלי עבודה, ציוד טכני וכלים חקלאיים.
4. התובעת גורסת כי בשנת 1995 נקשר הסכם בעל פה בין הצדדים לשיתוף פעולה עסקי.
5. התובעת טוענת כי הנתבעת לא שילמה לידיה כספים הנובעים מעבודה משותפת על פי ההסכמה לעיל.
6. הנתבעת טוענת כי לא התקשרה עם התובעת לשיתוף פעולה, להוציא עסקה ספציפית אחת שכללה שני מחזורי אספקה לתעשייה האוירית - ולגבי זו העבירה חלקה של התובעת ברווחים.
דיון
7. מטעם התובעת העיד מנהלה ובעל מניותיה העיקרי מר יצחק בבלי בתצהירו ת/1 כי בשנת 1995 נוצר קשר בינו לבין מר קרייזלר דני והללו ביררו אפשרות לייבוא מאווררים ונברשות מתוצרת "Kings of fan" ולשיווקם במשותף לוועד עובדי ש.א.ל. - שרות אשראי לעובד - בתעשייה האוירית.
(להלן: "ש.א.ל.").
8. ההתקשרות עם ש.א.ל. יצאה אל הפועל והוחלט כי הרווחים יחולקו שווה בשווה בין שתי החברות.
9. כן מעיד הוא, כי גם לאחר עסקת ש.א.ל. נעשה ייבוא מאווררים בגדרן של עסקות אחרות - וייבוא זה התאפשר כיון שלתובעת היה אישור תו תקן ישראלי ממכון התקנים להפצת המוצרים.
10. הנתבעת המשיכה והפיצה מוצרים שייבאה התובעת בלא להביא פרטים לגבי היקף ההפצה והשיווק בפני האחרונה - ובלא לשתפה ברווחים.
11. בחודש מרץ 1997 נערכה עיסקה עם חברת "ויזה" לרכישת מאווררים אשר הצעה לגביה הוגשה תחילה ע"י שתי החברות ונדחתה - ובשלב מאוחר יותר הגישה אותה הנתבעת לבדה - וזכתה בה.
12. בחודש מרץ 1997 נערכה אף עיסקה עם חברת "קשת" לגבי שיווק מאווררים וכן לגבי שיווק שואבי אבק - לאחר שפנו אליה שתי החברות במשותף.
13. בגין עסקאות אלה, לא העביר לו מנהל הנתבעת מר קרייזלר דני כל תשלום מן הרווחים - ובחודש מאי 1997 הגיע מיוזמתו למשרדי הנתבעת שם נפגש עם מנהל החשבונות אשר העביר לידיו דו"ח כרטסת הנהלת החשבונות לגבי שנת 1996 וכן נערכה פגישה נוספת בחודש יוני בשנת 1998 ובה נמסרה לו כרטסת הנהלת החשבונות לשנים 96-1998.
14. עוד העידה מטעם התובעת אף הגב' פנינה בבלי בתצהירה ת/2 כי שימשה מנהלת בפועל של החברה - וכי ידועים לה כל הפרטים עליהם הצהיר לעיל בעלה לעניין קיום שותפת בין החברות.
15. מנגד, העיד מטעם הנתבעת מר דני קרייזלר, מנהלה, בתצהירו נ/1, כי הנתבעת קיימת זה 50 שנה וכי מספקת היא סחורה לש.א.ל. במסגרת מבצעים לעובדים זה כ - 17 שנה.
16. לעדותו, בשנים 1996-1995 נערכה עסקה ספציפית עם ש.א.ל. בשני מחזורים בהם השתתפה התובעת - ועם סיומה שילמה הנתבעת חלקה בתמורה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|