חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 16892/03

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
16892-03
22.2.2007
בפני :
חנה ינון

- נגד -
:
חממה מאיר סחר 1996 בע"מ
עו"ד בלבן בן-עמי 		:
1. טחינת השלום 2001 בע"מ
2. ערטול חליל
3. ערטול מונדר
4. ערטול עאטף
5. ערטול וויליאם
6. ערטול פואד
7. ערטול נאדר

עו"ד ארנון אפרים
פסק-דין

1.      זוהי תובענה על סך של 2,208.986 ש"ח שעניינה דרישה לתשלום עבור סחורה אשר סיפקה התובעת לנתבעים.

רקע עובדתי

2.      התובעת הינה חברה בע"מ שעיסוקה ביבוא סחורות של מזון יבש.

3.      הנתבעים, בני משפחה אחת, ניהלו מפעל לייצור טחינה אשר רכשו סחורה מן התובעת.

4.      חובם של הנתבעים עבור הסחורה שנרכשה עמד על סך של 1,181.758 ש"ח בגין שיקים שחוללו וסחורה שתמורתה לא שולמה.

          הנתבעים  1 ו - 2 כופרים בחוב זה  וטוענים כי לא התחייבו לשלמו.

          כנגד הנתבעים 7 - 4  ניתנו פסקי דין בהעדר הגנה.

דיון

5.      מטעם התובעת העיד מנהלה ובעל המניות העיקרי בה מר אלי חממה בתצהירו ת/1 כי התובעת סיפקה סחורה לנתבעים, לאמור, לנתבעת מס' 1, חברת "טחינת השלום 2001 בע"מ" שהיא גלגולן של השותפויות ערטול מונדר "טחינת השלום" וערטול עאטף "טחינת הגליל" - אשר הפעילו מפעל לייצור טחינה ורכשו סחורה מן התובעת.

          (להלן: "טחינת השלום"; "טחינת הגליל"; "החברה").

6.      הנתבע מס' 2 - הינו מנהל ובעל המניות העיקרי בחברה.

7.      הנתבע מס' 3 - היה שותף בטחינת הגליל ובטחינת השלום - וערב בערבות אישית שאינה מוגבלת בסכום לכל התחייבויותיהן של טחינת הגליל וטחינת השלום.

          כן אחז ב - 16.33% ממניות טחינת השלום עד ליום 18.12.01.

8.      הנתבע מס' 4 -  היה שותף בטחינת הגליל ובטחינת השלום - וערב באופן אישי בערבות שאינה מוגבלת בסכום עבור השותפויות דנן כלפי התובעת.

9.      הנתבע מס' 5 - היה שותף בטחינת הגליל ובטחינת השלום וערב בערבות אישית שאינה מוגבלת סכום לכל התחייבויותיהן של אלה כלפי התובעת.

10.    הנתבע מס' 6 - ערב בערבות אישית מוגבלת בסך של 70,000 דולר לכל התחייבויות טחינת השלום כלפי התובעת.

11.    הנתבע מס' 7 - הינו שותף בטחינת הגליל ובטחינת השלום - וכן אחז ב - 16.33% ממניות טחינת השלום עד ליום 18.12.01.

12.    כנגד הנתבעים מס'  7 - 4 ניתנו פסקי דין לחובתם בהעדר כתבי הגנה מטעמם.

13.    בסוף שנת 1989 הקימו הנתבעים 3, 5, 4 ו  - 7, שהינם אחים, מפעל לייצור טחינה בכפר מרר מתחת לביתו של האח עאטף ערטול. מפעל זה פעל תחת השם "ערטול עאטף - טחינת הגליל"  - והאחים היו שותפים בו בחלקים שווים.

14.    לאחר חודשיים של הפעלה על ידי עאטף, בתחילת שנת 1990, סגר זה את המפעל לחודשיים.

15.    האחים נאדר ווויליאם עבדו באותה תקופה אצל דודם מר חליל ערטול, הנתבע מס' 2, במפעל ליצור נעליים ומונדר נותר ללא עבודה. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>