פסק-דין בתיק א 168/03

1.         התובע, יליד שנת 1970, הגיש נגד הנתבעים תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו עקב תאונת דרכים מיום 4.2.02. הנתבעים אינם כופרים בחבותם לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לו עקב התאונה והמחלוקת בין הצדדים נסובה סביב שאלת גובה הנזקים הנ"ל.

2.         התאונה ארעה כאשר התובע ישב על ספסל, בחזית בית החולים כפר סבא, ורכב הנתבע פגע בו ומחץ אותו בינו לבין הקיר. ממכתב הסיכום של המחלקה האורטופדית בבית החולים מאיר, שם אושפז התובע מיום התאונה עד 14.2.02, עולה כי התובע נחבל באגן ובירך שמאל. ב- 4.2.02 עבר שחזור סגור וקיבוע פנימי של השבר בירך וכן הושתל עור בירך. במותן, משמאל, נמצא אזור פתוח ונדרש ביצוע שתל עור בהמשך. התובע שוחרר מבית החולים עם המלצה שלא לדרוך על הרגל, טיפול פיזוטרפי ועזרה סיעודית בביתו. התובע קיבל בפועל טיפולים פיזיוטרפיים, והרבה להתלונן על כאבים.

3.         מומחה בתחום האורטופדי, פרופ' משה סלעי, קבע בחוות דעתו כדלקמן:

"מר פדילה עלא נפגע בתאונת דרכים בה סבל מפגיעה קשה ברקמות הרכות בירך שמאל עם שבר פתוח בירך שהתאחה על ידי מסמור תוך לשדי. בבדיקתו , קיימת הגבלה בתנועות הירך, אשר בחלקה נובעת מקצה המסמר המקורב הבולט לתוך הרקמות הרכות. בנוסף קיים חסר עור נרחב בירך המקורבת משמאל ובאגן עם חוסר עור רגיש ומכער.

כאמור, בבדיקתי מצאתי אי יציבות דרגה II - I בברך ימין.

מר פדילה עלא ציין בפני כי אינו זוכר פגיעה לברך ימין בעבר וכן לא מצאתי בחומר הרפואי שבידי רישומים על פגיעה או אי יציבות בברך עובר לתאונה. מאידך מנגנון הפגיעה מתאים לחבלה גם בברך ימין.

בנוסף, נמצא בצילומי ע"ש ואגן עדכניים סימני פגיעה במפרק סקרו-איליאק משמאל וכן שבר דחיסה קל בחוליה מתנית 4L (הנמכת חוליה 6C בע"ש צווארי אינו ממצא חבלתי) מבחינה קלינית לא נמצאה רגישות או כאבים במפרק סקרו-איליאקלי.

לאור כל האמור לעיל הנני מעריך את נכותו הצמיתה של מר פדילה עלא בעקבות התאונה מיום 4.2.02 בשעור של:

20% לפי סעיף 48(1)ו' לקובץ תקנות הביטוח הלאומי לפי ההסבר הבא:"עקב הגבלה בתנועות מפרק ירך שמאל" (נכות זו עשויה לקטון ל- 10% במידה ובעתיד יוצא המסמור, בניתוח כשעה בעלות של 750$ שכר מנתח שלאחריו אי כושר עבודה ל- 6 שבועות).

וכן:

15% בהתאמה לפי סעיף 75(1)ב' - ג' לקובץ תקנות הביטוח הלאומי לפי ההסבר הבא: "עקב צלקות נרחבות ומכערות".

וכן:

10% בהתאמה לפי סעיף 48(2)ב' לקובץ תקנות הביטוח הלאומי לפי ההסבר הבא:"עקב אי יציבות קדמית אחורית בברך ימין" (כיוון שאי היציבות היא רק בבדיקה ללא תלונות רלוונטיות, הממוסכת על ידי הפגיעה הקשה בירך שמאל).

וכן:

10% בהתאמה לפי סעיף 46 (3) לקובץ תקנות הביטוח הלאומי לפי ההסבר הבא: "עקב שבר באגן עם פגיעה במפרק סקרו-איליאק משמאל" (אין סימפיזיוליזיס ואין תזוזות מחצית אגן).

וכן:

5% לפי סעיף 47(5)כ' לקובץ תקנות הביטוח הלאומי לפי ההסבר הבא: "עקב קיצור רגל שמאל בשעור 2.5 ס"מ".

וכן:

5% לפי סעיף 37(8)א' לקובץ תקנות הביטוח הלאומי  לפי ההסבר הבא:" עקב שבר בחוליה 4L בלי תזוזה ניכרת וללא הגבלות תנועה בקרבת החוליה".