חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 16307/06

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
16307-06
28.5.2007
בפני :
קידר אליהו

- נגד -
:
ריאן עותמאן
עו"ד גלעדי ארנון
:
מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א
עו"ד יוליש ערן
פסק-דין

לפני תביעה לתשלום תקבולי ביטוח בגין גניבת רכב.

1.       התובע הינו הבעלים הרשום של משאית מתוצרת VOLVO מס' רישוי 33-499-15 משנת ייצור 2000, אשר בוטחה אצל הנתבעת בביטוח מקיף.

          תקופת הביטוח היתה מיום 01.05.05 עד 31.03.06 והתובע שילם את פרמיות הביטוח.

2.       בתאריך 13.08.05, לטענת התובע, נגנבה המשאית, והתובע הודיע לנתבעת והגיש תלונה במשטרה.

3.       התובע פנה לנתבעת שתשלם את ערך המשאית שנגנבה, אך הנתבעת סירבה לשלם בטענה כי אין המדובר בתביעת אמת.

4.       התובע הגיש תביעה הן בגין ערך המשאית והן בגין הפסדי הכנסה.

5.       הצדדים הסכימו על שווי הרכב. המחלוקת היא באשר לעצם האירוע.

6.       הנתבעת טענה, כי ברכב היו מיגונים, אך האירוע לא היה כפי שהתובע מתארו.

7.       על פי המידע שהתקבל מחברת איתוראן בצהרי יום שבת ה-13.08.05 המשאית היתה בטול כרם, שהיא בשליטת הרשות הפלסטינית.

8.       בעת חקירת התובע ונהג הרכב הם טענו, כי הרכב היה ברשותם לאחר המועד בו אותרה המשאית בטול כרם.

9.       עוד טוענת הנתבעת, כי מערכת האיתוראן לא הופעלה ובשטחי הרשות היא פורקה באלימות, דבר שנרשם במערכת.

10.     מסקנת הנתבעת היא, כי האירוע היה יזום על ידי התובע או מי מטעמו.

הראיות :

11.     התובע, בתצהיר עדותו הראשית, הצהיר כי הוא העסיק בחופש הגדול נהג בשם גמאל סלאמה. מיד עם תום העבודה הגיע הנהג עם המשאית לבית התובע בכפר ברא, שם יש מגרש, שעליו מוסך קטן, אמצעי תדלוק, בודקים את כשירות המשאית והנהג נוסע עם המשאית לביתו שלו בקלנסווה, שם הוא מחנה את המשאית למשך הלילה.

12.     בתאריך 12.08.05 בתום יום העבודה הגיע הנהג עם המשאית לביתו של התובע. המשאית טופלה ותודלקה והנהג נסע עמה לביתו בקלנסווה למקום חנייתה.

          התובע מציין, כי סיכם עם הנהג שייבוא למחרת היום - יום שבת, לביתו של התובע לטיפול שוטף במשאית. ואמנם ביום 13.08.05 הגיע הנהג לבית התובע עם המשאית ונסע עם הטרקטור למפעל "הנסון" והתובע נסע אחריו במכוניתו הפרטית, כדי להחזיר את הנהג.

          המשאית הושארה בביתו של התובע בכפר ברא לצורך טיפול.

          מאחר והיתה תקלה במזגן והיה צורך בחיזוק הפנסים סיכם התובע עם הנהג, כשחזרו מנתניה, כי התובע יסע עם המשאית למוסך חשמל השרון, איתו הוא עובד.

          התיקון היה קטן וחוזר, לכן לא היה צריך לקבוע תור לטיפול. הנהג נסע למוסך השרון והתובע הלך לביתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>