חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 16300/00

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
16300-00
19.1.2005
בפני :
קידר אליהו

- נגד -
:
1. נאסר חוסיין
2. נאסר חינא
3. נאסר איהב

עו"ד ש. מינצר 		:
1. דעאס איוב
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד מ. כפרי
פסק-דין

התובע הינו יליד 1952 נפגע בתאונה הגיש תביעה בגין נזקי גוף.

התובעת 2 הינה רעייתו של התובע ואילו נתבע 3 הינו בנם.

התובע טוען בכתב תביעתו המתוקן כי הנתבע נהג בטרקטור שפגע בו.

נסיבות האירוע כפי שתוארו בכתב התביעה הן כי ביום 20.12.97 התערב התובע במריבה שהתחוללה בין נתבע 1 לבין אחר.

התובע ניסה להפריד בין הניצים ונתבע 1 הכה את התובע  שעלה על הטרקטור בפניו.

עוד נטען כי נתבע 1 נהג בטרקטור בפראות ולאחר נסיעה של כמה עשרות מטרים נפל התובע מהטרקטור והטרקטור פגע בו וגרם לו חבלה קשה ביד ימין ובחזה.

הנתבעים טוענים בכתב הגנתם כי התובע נפגע מקטטה ללא כל קשר לנסיעה בטרקטור, ולפיכך אין המדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים לפגעי תאונת דרכים התשל"ה 1975.

נגד הנתבע הוגש כתב אישום והוא הורשע.

בתיק פלילי 1485/00 מביהמ"ש השלום בכפר סבא הוגש כראיה (נ/3) לאחר שנשמעו הראיות תוקן כתב האישום והנתבע הודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.

העובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן הן כדלקמן :

"1)       בתאריך 20.12.97 בין השעות 13:00 ל-14:00 בסמוך לשטחו של מחמוד מטר (להלן: ה"מתלונן"), אשר בטירה תקפו הנאשם שלא כדין ובניגוד להסכמתו בכך שהכו על ראשו באמצעות פלאפון, כתוצאה ממכה זו נגרם למתלונן חתך בראשו, בוצע הדבקה וזוהי חבלה של ממש.

 2)        בהמשך לאמור לעיל בהיות הנאשם בטרקטור (מחפרון-אופנועי) מ.ר. 587882 (להלן: ה"טרקטור"), נסע הנאשם אחורנית תוך "שעולה" על רגלו השמאלית של המתלונן.

 3)        בנסיבות כאמור לעיל כאשר ניסה חוסין נאסר (להלן: "מתלונן 2") לשאול את הנאשם לסיבת מעשיו כאמור לעיל, תקפו הנאשם שלא כדין ובלא הסכמתו בכך שהכו בפניו באמצעות כלי ופגע בו באמצעות הטרקטור.

4)         כתוצאה מהפגיעה נשברה ידו של המתלונן 2 וגובסה, וזוהי חבלה חמורה. "

מר מטר מחמוד המתלונן הראשון העיד באשר לתובע כי התובע הגיע וראה את הדם של המתלונן 1 ועלה על הטרקטור של הנאשם. הנאשם נתן לתובע מכה עם מפתח או צינור באזור האף, ואז הסתובב ועלה על הרגל והיד של המתלונן הראשון, מעבר לכך לא ראה המתלונן 1 דבר.

בעמ' 7 לפרוטוקול הדיון ב-ת.פ. 1485/00 מול השירות 14-17 מעיד המתלונן 1 :

" ת.      אני לא אמרתי שהוא רצה להרוג אותי. הוא רק עלה עלי.

   ש.     אתה לא אומר שהוא התכוון לפגוע בך.

   ת.      אני לא אמרתי שהוא התכוון להרוג אותי, אני לא יודע מה הוא התכוון. אני לא יודע אם הוא ראה אותי".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>