פסק-דין בתיק א 15973/03

כללי:

ישיבות ההוכחות בתיק זה, התקיימו בפני כבוד השופטת דפנה גבע.

עם סיום הליך ההוכחות ביום 3.11.04, ניתנה הוראה ע"י כבוד השופטת גבע, להגשת סיכומים.

הגשת הסיכומים התעכבה, עקב בר"ע שהוגשה לבית המשפט המחוזי הנכבד על החלטת כבוד השופטת גבע, בבקשה להבאת עדי הזמה.

לאחר שהוכרעה הבר"ע ע"י כבוד השופטת שרה דותן,  ביום 18.1.06 נפתח הפתח להגשת סיכומים.

דא עקא, בין לבין, פרשה כבוד השופטת גבע מכהונתה ולא היתה עוד אפשרות למתן פסק דין על ידה.

באי כוח הצדדים באדיבותם הסכימו, כי פסק הדין בתיק זה יינתן על ידי. הכל על בסיס כתבי הטענות, תצהירי עדות ראשית, העדויות כפי שנשמעו ע"י כבוד השופטת גבע וסיכומים בכתב.

אי לזאת מתוקף סמכותי לפי תקנה  177 תסד"א תשמ"ד-1984 ובהסכמת הצדדים, הנני לפסוק בדין בתובענה זו.

התביעה:

התביעה הוגשה ביום 4.2.03 בגין הסך של 530,687 ש"ח.

התובעת, סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ, היא גם נתבעת שכנגד ותיקרא להלן ולשם הנוחיות: " התובעת".

הנתבעת, ש.פרידמן - ש. לנדסמן הנדסת בניין בע"מ , היא גם תובעת שכנגד ותיקרא להלן ולשם הנוחיות: " הנתבעת".

על פי הנטען בכתב התביעה, בין התובעת לבין הנתבעת נחתם הסכם ביום 22.12.99.

לפיו, התחייבה הנתבעת כי התובעת תהיה ספקית הגז הבלעדית לפרויקט של 352 יחידות דיור בישוב אלעד.

הנתבעת הינה יזם המקרקעין ובעלת זכויות לבניית הדירות בפרויקט ומכירתן לרוכשים.

לטענת התובעת, על סמך ההתחייבות האמורה, היא השקיעה כספים רבים בתכנון, בעבודה ובחומרים להקמת מערכת אספקת הגז המרכזית ליחידות הדיור שבפרויקט.

התובעת אף שילמה לנתבעת סך של 35,200$ ארה"ב בתוספת מע"מ ביום 1.2.01.

חרף כל הנ"ל בסופו של דבר, מספקת הגז לפרויקט היא חברה אחרת ששמה: " ש.א.מ. מרכז הגז בע"מ" (להלן: " מרכז הגז").

התובעת עתרה למתן צו מניעה זמני בבית המשפט המחוזי, כנגד מרכז הגז, אך בקשתה נדחתה.