חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 1577/01

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1577-01
15.11.2006
בפני :
ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיא

- נגד -
:
1. מסאלחה מחמוד חסן
2. אל שפק אינטרנשיונל קורפוריישן (1996) בע"מ
3. מסאלחה חסן מחמוד

עו"ד ש' קוטלר 		:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ סניף חדרה
עו"ד י' שפירא
פסק-דין
 
 
 

פ ס ק   ד י ן

א.        מהות התובענה

התובעים ניהלו את חשבונותיהם אצל הנתבע החל משנת 1992. עד לשנת 1996 פעל התובע מס. 1 בשם המסחרי "אל שפק" סחר חוץ והוצאה לאור - מחמוד מסאלחה (ת/6).

בכתב התביעה המתוקן התובע הציג עצמו כאיש עסקים המתמחה בסחר, יבוא וייצוא של קומודיטיס.

התובעת מס. 2 הינה חברה פרטית העוסקת ביבוא וביצוא בענף הקומודיטיס; התובע מס. 3 הינו בנו של התובע מס. 1 בעליו של חשבון 782726, בו התבצעו חלק מהפעולות שנטען כנגדן בכתב התביעה.

בהסכמת הצדדים נמחק התובע מס. 3 מכתב התביעה, כשמוסכם בין הצדדים,  כי הזכויות והחיובים שלו מגולמים בעמדות התובעים 1 ו - 2.

התובע מס. 1 הוא זה שניהל את התובעת מס. 2 ולאמיתו של דבר, אין כל הפרדה בינו לבין החברה בגין העסקים נשוא התובענה, והאשראי הדוקומנטרי שנפתח.

לכן ביהמ"ש ייתייחס לשני התובעים לצורך פס"ד זה כאל ישות אחת.

שני נושאים אוגדו במסגרת תובענה זו ובגינם נתבע:

הראשון - ענינו איחור בהעברת כספים לספק אוקראיני  בשם VOLNOVAKHA GORPO  (להלן:"הספק האוקראיני") בעסקאות יבוא  שעורה מאוקראינה.

השני - טענה בדבר מתן מידע רשלן לתובעים אודות לקוח של הבנק, חברת צובר, וכתוצאה מכך שיקים שנטלו התובעים בחתימת אותה חברה, - לא נפרעו.

ב.         עובדות רלבנטיות

לענין העברת כספים לספק האוקראיני:

עמדת התובעים:

בתאריך 12.9.1995  (מסמך א1 לתיק מוצגי התובעים) חתם התובע מס. 1 על הסכם מס. 001 עם הספק האוקראיני  לפיו  רכש ממנו שעורה. (להלן:"ההסכם הראשון"). 

בתאריך 30.10.1995 נחתמו שני הסכמים נוספים 002 (מוצג מס. א 2 לתיק המוצגים של התובעים) ו הסכם מס. 003  (מוצג מס. א3) בין התובע לבין הספק האוקראיני, ג"כ לענין רכישת שעורה. (להלן: "ההסכם השני", ו-"ההסכם השלישי" בהתאמה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>