פסק-דין בתיק א 15243/04

1.         התובע הגיש לביצוע נגד הנתבעת  במסגרת תיק הוצל"פ 6-03-31725-01 שיק על סך 374,265 ש"ח שמועד פרעונו 11/3/2003. (להלן: "השיק").

השיק לא כובד בטענת "מוגבל".

2.         הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע שטר, ניתנה לה רשות להתגונן, והתקיים דיון לגופו של ענין בתיק העיקרי.

3.         תמצית טענות התובע:

א)         התובע (להלן: "אלוק") טען, כי בעבר הוא ניהל עסק סמוך לעסק שניהל בעלה של הנתבעת, מר בועז הראל. (להלן: "בועז").

בינו ובין בועז התפתחו יחסי שכנות וידידות. בועז נקלע לקשיים כספיים ולמצוקה קשה, וביקש מאלוק לסייע לו באמצעות מתן הלוואות לצרכי בית העסק שלו ולצרכי משפחתו.

ואכן, אלוק נתן לבועז במשך תקופה ארוכה הלוואות רבות, חלקם ממקורותיו הכספיים האישיים וחלקם באמצעות כספים, שאלוק נטל מצדדים שלישיים, על מנת שיועמדו לזכותו של בועז.

בועז לא עמד בהחזרי ההלוואות, וכאשר החל לפגר בהחזר התשלומים, דרש אלוק ממנו, לקבל בטחונות וערובות ובועז מסר לו שיקים של בני משפחה, אך גם שיקים אלו חוללו.

ב)         השיק נשוא התביעה נמסר לאלוק על ידי בועז סמוך לחודש ספטמבר 2002 וזאת לאחר שאלוק ביקש מבועז להפקיד בידיו שיק פתוח שישמש ערובה למלוא חובותיו של בועז כלפיו ושהוא יוכל להפקידה בכל עת בסכום יתרת החוב העדכנית של בועז כלפי אלוק.

משלא קיים בועז את הבטחותיו, ולא שילם את חובותיו, והמחאה על סך 300,000 ש"ח של בתו של בועז חוללה, החליט התובע להציג לפרעון את השיק נשוא התביעה בגין יתרת החוב של בועז כלפיו.

ג)          סכום החוב מורכב מסך של 300,000 ש"ח נכון לראשית ינואר 2003 בתוספת קרן של שני שיקים על סך 23,335 ש"ח המשוכים על שם בנם של הנתבעת ובועז, ובועז ביקש כי אלוק יבצע ניכיון בגינם אצל צד ג'.

אלוק טען, כי הוא שילם לצד ג' את הכספים בגין השיקים.

4.         תמצית טענות הנתבעת:

א)         הנתבעת טענה, כי מעולם לא קיבלה כל הלוואה שהיא מאלוק ולא קיימה מערכת יחסים עסקית איתו.

ולמעשה, ניזונה מדברים שנאמרו לה על ידי בעלה - בועז שהגיש אף הוא תצהיר עדות ראשית בתיק.

ב)         על פי גרסתם של בועז והנתבעת, השיק נמסר לאלוק כשטר טובה ולא ניתנה כל תמורה בעד השיק, ואין כל זכות לאלוק בשיק.

ג)          הנתבעת טענה, כי סכום השיק לא נכתב כאשר נמסר השיק לתובע, והתובע מילא את הפרטים על השיק תוך חריגה מהרשאה שניתנה לו על ידיה ועל ידי בועז.

ד)         גרסתם העובדתית של הנתבעת ובועז היא כדלקמן:

בועז מנהל עסק בשם "דפוס בועז בע"מ" ובשכנות למקום העסק ניהל בעבר אלוק עסק בשם "אב צום מרכז הבטיחות ומיגון אש" (להלן: "אב צום").