חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 1521/99

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1521-99
27.2.2005
בפני :
ברון צפורה

- נגד -
:
1. זמורה ביתן מוציאים לאור בע"מ
2. פ.א. ארבן בע"מ

עו"ד דגן רותם
:
1. סיבל ישראל להשקעות (1992) בע"מ
2. ד"ר יוסף שחר

עו"ד מרדכי בייץ
פסק-דין

התביעה הוגשה נגד שני נתבעים, סיבל ישראל להשקעות (1992) בע"מ (להלן: "סיבל")  ונגד ד"ר יוסף שחר שהיה מנהלה של סיבל, במועדים הרלבנטיים.

סיבל מצויה בכינוס נכסים.

העיסקה נשוא התביעה נעשתה בין התובעות לבין  סיבל.

הנתבע 2, לא נתן לתובעות כל התחייבות אישית. התביעה אינה  לחיובו של הנתבע 2 בעקבות הרמת מסך.

התובעות ביקשו לחייבו אישית בשל אחריותו  כנושא  משרה בסיבל.

בפועל לא הובאו ראיות ולא הונחה תשתית עובדתית ומשפטית להטלת אחריות אישית על נתבע זה.

בסיכומיהן זנחו התובעות את התביעה נגד הנתבע 2.

עיקרי הסכסוך

התובעות טוענות כי סיבל הפרה כלפיה, התחייבויות שנתה בחוזה לפיו רכשו ממנה מגרש לבנייה.

בשנת 1993 נחתם בין מינהל מקרקעי ישראל (להלן: "המינהל") לבין סיבל, חוזה פיתוח בגין 36.5 דונמים באזור התעשיה בלוד (להלן: "חטיבת ה מקרקעין").

בתוספת לחוזה הפיתוח מיום 21.11.93 צורפה אל סיבל, חברת  "גב-ים ממון נכסים בלוד בע"מ" (להלן: "גב-ים") כזכאית לפיתוח "חטיבת המקרקעין". זכויותיהן של שתי החברות, סיבל וגב-ים לפיתוח "חטיבת המקרקעין" היו שוות. על פי הסכם ביניהן רשאית היתה כל אחת מהן לפעול עצמאית ולנהוג מינהג בעלים במחצית שטחי "חטיבת  המקרקעין".

על יסוד זכויותיה של סיבל כמוסבר לעיל, הוצע לתובעות לרכוש מסיבל מגרש לבנייה, מתוך חלקה של סיבל "בחטיבת המקרקעין".

התובעת, זמורה ביתן מוציאים לאור בע"מ (להלן: "זמורה")  שעיסוקה העיקרי  הוצאה לאור, ניהלה את עיסקה בתל-אביב במבנה בו החזיקה כשוכרת.

זמורה היתה מעוניינת לבנות לעצמה בניין משלה לניהול פעילותיה.

זמורה חברה לתובעת 2, פ.א. ארבן בע"מ (להלן: "ארבן")  ושתיהן יחד בקשו לרכוש מסיבל מגרש לבנייה.

התביעה והתביעה שכנגד מתבססות על החוזה שנקשר לביצוע עיסקת הרכישה. 

ההתקשרות בין הצדדים החלה בספטמבר 1995 במגעים שנוצרו בין עו"ד א. קורן מטעם זמורה ועורכת דין א. שקד שייצגה את סיבל.

לאחר ייעוץ משפטי בדבר זכויותיה של סיבל ואפשרויות הבנייה במגרש המוצע, נחתם ביום 14.1.1996  בין התובעות וסיבל  חוזה, שהעתקו צורף לכתב התביעה (להלן: "החוזה").

על פי החוזה התחייבה סיבל למכור לתובעות מגרש לבנייה (להלן: "המימכר") שהוגדר בחוזה כדלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>