- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 151867/02
|
א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
151867-02
21.5.2008 |
|
בפני : שינמן יעקב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: A.P.S HCSAS עו"ד א.חדד |
: 1. קז'ואל רעננה בע"מ 2. רוטנברג עמוס 3. רוזנברג משה 4. מגה קז'ואל פיישן בע"מ 5. בן חיים אלי 6. קיהן מהד ביג'ן עו"ד ישראל אליאב עו"ד אלי בן חיים |
| פסק-דין | |
בפניי תביעה כספית, בסך 493,304 ש"ח בגין הפרת חוזה, אשר נחתם בין חברת אופנה איטלקית, שהינה התובעת, לבין שתי חברות ישראליות, שהינן הנתבעות 1 ו- 4.
רקע
התובעת, SASCH S.P.A, הינה חברה הרשומה כחוק באיטליה, המייצרת בגדי אופנה, אותם היא משווקת באיטליה וברחבי אירופה (להלן: " התובעת" או " סאצ'").
הקשר בין התובעת לנתבעים, נוצר באמצעות נתבע 6 מר קיהן-מהד ביג'ן, אשר הינו בעל חברה אמריקאית שפעלה באותה עת בארה"ב, כזכיינית של התובעת (להלן: " מר ביג'ן").
התובעת ניהלה מו"מ עם ביג'ן וקבוצת משקיעים ישראליים, באמצעות נתבע 5, מר אלי בן חיים, אשר הינו עו"ד במקצועו (להלן: " מר בן חיים"), עבור לקוחותיו (כטענתו) או עבורו (כטענת התובעת), לקבלת זיכיון להפצת מוצרי האופנה של התובעת ומכירתם בישראל.
לצורך ההתקשרות עם התובעת לקבלת הזיכיון בישראל, הוקמו ביום 9.4.2000 שתי חברות:
האחת- הנתבעת 1, קז'ואל רעננה בע"מ (להלן: " הנתבעת 1" או " קז'ואל").
השנייה- הנתבעת 4, מגה קז'ואל פיישן בע"מ (להלן: " הנתבעת 4" או " מגה").
בעלי מניותיה של נתבעת 1, הינם:
מר רוטנברג עמוס (להלן: " מר רוטנברג" או " נתבע 3").
מר רוזנברג משה, שהינו איש עסקים בתחום מוצרי אופנה בישראל-בעל מניות ומנהל של חברה בשם "זה רק אופנה" בע"מ (להלן: " הנתבע 3" או " מר רוזננברג").
מר בן חיים שהינו, כאמור, עו"ד במקצועו.
חב' מגה- נתבעת מס' 4.
מנהליה של הנתבעת 1, הינם מר רוטנברג, מר רוזנברג ומר ביג'ן.
ביום 27.12.01, הוחלט על ידי כבוד השופטת אלשיך ורדה, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, על פירוקה של הנתבעת 1.
בעלי מניותיה של הנתבעת 4 , הינם:
מר בן חיים.
מר ביג'ן.
מנהלה של הנתבעת 4, הינו מר בן חיים.
לגרסת התובעת, ביום 14.4.2000, נחתם בינה לבין הנתבעים 1,2 ו 3 הסכם זכיינות ראשי (להלן: " הסכם הזכיינות"), לפיו התובעת תספק לנתבעים, סחורה, על פי הזמנתם, לצורך מכירתה בחנות המותג של הנתבעים בישראל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
