פסק-דין בתיק א 15049/03

בפני תובענה עיקרית ותובענה שכנגד.

1.      הרקע לתובענה:

התובעת הינה חברה העוסקת בקבלנות בניין.

הנתבע שכנגד מס' 2 הינו מנהלה.

הנתבעות, אף הן חברות, עוסקות בייזום פרויקטים והקמתם. 

הפרויקט הרלוונטי לענייננו הינו המרכז המסחרי "הדרים" בכפר סבא, אשר הוקם ע"י הנתבעות. 

בהסכם מיום 30.7.01  נמסרה עבודת ביצוע השלד לתובעת במחיר מוסכם של 325,000 דולר + מע"מ.

2.      התביעות:

התביעה העיקרית הוגשה על סך 1,008,854 ש"ח והיא מורכבת מיתרת מחיר חוזי בסך 32,500 דולר + מע"מ ומתוספות בגין חומרי עבודה נוספים שלא נלקחו בחשבון בעת עריכת ההסכם בין הצדדים וכן מדרישת תשלום עבור עבודות נוספות.

הנתבעות הגישו תביעה שכנגד, הן כנגד התובעת והן כנגד מנהלה באופן אישי, ובה עתרו לפיצוי בסך 666,987 ש"ח המגיע להן, לטענתן, בעיקר בגין ליקויי בניה, פיצוי בגין איחור במסירת הפרויקט וכן הוצאות שונות.

3.      הסכמות:

בעלי הדין הגישו תצהירי עדות ראשית וכן חוות דעת מקצועיות.

בישיבת פשרה טרום הוכחות, שהתקיימה בפני ביום 5.5.05, הסכימו בעלי הדין כי המחלוקת תסתיים בהכרעה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, תוך הגבלת הפסיקה לסכום שנע בין 15,000 דולר + מע"מ לבין 60,000 דולר + מע"מ.

כן הוסמך בית המשפט לחלק את סכום הפיצוי למספר תשלומים שלא יפחת מ- 5 ולא יעלה על 10.

הצדדים הגישו טיעונים בכתב והדגישו את הנקודות החשובות מבחינתם.

קודם לכן, במהלך ישיבת פשרה קודמת, ניתנה לבעלי הדין הזדמנות להעיר הערותיהם ולהשיב לבית המשפט על השאלות שהוצגו בפניהם.

4.      שיקולים:

לעניין התובענה הראשית התחשבתי, בין היתר, בשיקולים הבאים:

א.         לא שולמה לתובעת יתרת המחיר החוזי המסתכמת ב- 32,500 דולר + מע"מ.

ב.         התובעת קיבלה על חשבון תוספות, מעבר למחיר החוזי, סך המסתכם בכ- 107,000 ש"ח או סכום קרוב לכך.