פסק-דין בתיק א 15027/03

1.         בפניי תביעה בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 בגין תאונה בה היה מעורב התובע ביום 15.10.02 (להלן: "התאונה").

2.         הנתבעת אינה חולקת על הכיסוי הביטוחי או על נסיבות אירוע התאונה והמחלוקת בין הצדדים היא רק לעניין גובה הנזק.

בהתאם להסכמה אליה הגיעו הצדדים, פסק הדין בתביעה ניתן שלא על דרך הפשרה, אף כי ללא צורך בהגשת תצהירי עדות ראשית וחקירות, ולאחר שכל צד הגיש סיכומיו בתביעה.

3.         בעקבות אירוע התאונה פונה התובע לבית החולים שם הוא נבדק, והתגלה אצלו שבר בכתף ימין. ידו הימנית של התובע קובעה למשך כחודשיים ימים. התובע לא אושפז בעקבות התאונה, אולם הוא נבדק פעמיים נוספות בחדר המיון וכן פנה לבדיקות ולטיפולים רפואיים במסגרת קופת חולים, כולל צילומים, טיפולי פיזיותרפיה ועוד.

4. לטענת התובע, הוא נפגע קשות בעקבות אירוע התאונה, ולראיה, כתוצאה מהתאונה הרכב בו נהג במהלכה נפגע קשות והוא הושבת ע"י המשטרה. כמו כן, התובע היה בתקופת אי-כושר ממושכת למשך 563 יום, וזאת מיום אירוע התאונה ועד ליום 30.4.04. עובר לאירוע התאונה עבד התובע והשתכר סך של 5,586 ש"ח לחודש, אולם בעקבות התאונה, כושר עבודתו הוגבל, והכנסתו ירדה לסך של 2,976 ש"ח לחודש.

התובע מבקש לחייב את הנתבעת בתשלום הפסד השתכרותו לעבר בסך כולל של 171,238 ש"ח, בגין כאב וסבל - סך של 14,000 ש"ח, עזרת צד ג' - 17,500 ש"ח והוצאות בגין נסיעות - 15,000 ש"ח.

5.         הנתבעת מפנה בסיכומיה לחוות דעתו של המומחה, אשר התמנה בהסכמת הצדדים לבדיקת התובע והערכת נכותו בתחום האורטופדי, ד"ר אמיר יון, לפיה נקבע כי לא נותרה לתובע נכות כלשהי בעקבות אירוע התאונה וכן לעובדה כי לתובע היו בעיות רפואיות בטרם אירוע התאונה. לעניין השתכרות התובע עובר לתאונה, נטען כי עבודתו לא הייתה רציפה, וזאת כעולה מתלושי השכר אשר צורפו לסיכומי התובע, ובסכומים נמוכים. הנתבעת חולקת על תקופת אי-הכושר הממושכת לה טוען התובע ומבקשת לאשר לו תקופת אי-כושר למשך חודשיים ימים, לכל היותר.

6.         העובדה כי רכבו של התובע ניזוק קשות והושבת ע"י המשטרה, אינה מהווה ראיה לעניין חומרת הפגיעה הגופנית שנגרמה לו בעקבות התאונה. לעניין זה יש לבחון ממצאי חוות דעתו של המומחה וכן התיעוד הרפואי שהוגש על ידי התובע.

7.         בחוות דעתו של המומחה אשר בדק את התובע בהסכמת הצדדים, ד"ר אמיר יון, נרשם כדלקמן:

" בבדיקתי לא מצאתי כל בעיה בצווארו של מר שלום, ולמעשה הממצא היחיד שמצאתי היה הגבלה בתנועת הכתף הימנית, כמפורט בסעיף הבדיקה.

מאידך, לא מצאתי כל הסבר אורגני להגבלה בתנועת הכתף הימנית, ונראה לי ששותפים לדעתי זו כל האורטופדים האחרים, אצלם ביקר מר שלום. בצילומים כולל CT השבר בקלביקולה התאחה להפליא. בבדיקה על-קולוגראפית לא נמצאה פגיעה שרירית או גידית בכתף."

            מהמצוטט לעיל עולה, כי פגיעתו של התובע בעקבות אירוע התאונה לא הותירה אצלו נכות כלשהי, ואין כל מקום לסטות מקביעה זו, כפי שביקש ב"כ התובע בסיכומיו.

8.         כעולה מחוות דעתו של מומחה ביהמ"ש והתיעוד הרפואי שצורף לסיכומי ב"כ התובע, ידו הייתה מקובעת למשך חודשיים ימים. אמנם נכון, התובע פנה מס' רב של פעמים לבדיקות לאחר אירוע התאונה, אולם, חלק מאותן פניות לא היו בקשר לפגיעותיו בעקבות התאונה, ומכל מקום לא הייתה כל הצדקה, בשל אותן פניות, כי התובע יישאר בתקופת אי-כושר כה ממושכת של 563 יום.

לעניין זה יודגש כי מתוך תקופת אי-הכושר לה טוען התובע, כאמור לעיל, ניתנו אישורי אי-כושר "רק" לתקופה של 229 יום, בעוד כי לגבי יתרת התקופה, הטענה נסמכת אך ורק על אישור המעסיק של התובע. למותר לציין, כי אין באישור זה כדי להצדיק קבלת טענת התובע בדבר תקופת אי הכושר, שאין לגביה תעודת אי-כושר.

9.         בהתחשב במהות הפגיעה של התובע, התקופה בה ידו הייתה מקובעת, אני קובע כי התובע זכאי לפיצוי בגין הפסד השתכרות בעבר, בגין תקופה של 3 חודשים ממועד אירוע התאונה.

10.        המסקנה אליה הגעתי לעיל מתחזקת לאור העובדה, כי התובע ממילא לא הציג ראיות בדבר עבודה רציפה לפני אירוע התאונה, ואף לא אחרי תום תקופת אי-הכושר לה הוא טוען. התובע הציג שני תלושי שכר בלבד לחודשים ספטמבר-אוקטובר 2002, וכן תלושי שכר לחודשים מאי 2004 ועד יולי 2004. מתלושי השכר עובר לתאונה עולה, כי התובע החל עבודתו בחודש ספטמבר 2002, חודש לפני התאונה בלבד, וסך כל הכנסתו מאותו מעביד עד לאירוע התאונה היה 10,260 ש"ח ברוטו.

11.        בהתחשב בכל האמור לעיל, התובע זכאי לפיצויים עבור ראשי הנזק, כמפורט להלן:           

א.                  בגין כאב וסבל - סך של 10,000 ש"ח.

ב.                  בגין הפסד השתכרות לעבר, לפי בסיס שכר של  5,130 ש"ח לחודש ובניכוי מס הכנסה בשיעור של 15% ולתקופה של שלושה חודשים, ובסה"כ 13,082 ש"ח.