פסק-דין בתיק א 14885/04

בפניי תובענת שיבוב שעניינה נזק שנגרם עקב התלקחות של מכונת צילום.

כללי -

1. אין מחלוקת בין הצדדים באשר לכך שבמוסד החינוכי מבואות עירון, הצד השלישי מס' 3 (להלן: " המוסד החינוכי") נמצאה בכל הזמנים הרלוונטים מכונת צילום (מתוצרת טושיבה, דגם 10-32, להלן: " המכונה"). המכונה הייתה בבעלות הנתבעת, יקיר פריד מיכון משרדי (93) בע''מ (להלן: " יקיר פריד") והיא הושכרה למוסד החינוכי למשך תקופה בת מספר שנים בהתאם לחוזה שבין השתיים.
2. אין אף מחלוקת כי ביום 09.11.03 בשעה 07:30 בבוקר לערך, התגלה כי המכונה התלקחה וכי כתוצאה מכך ארעו נזקים רבים לחדר בו עמדה המכונה, לרבות נזקים משמעותיים מפיח שנגרם כתוצאה מההתלקחות. המכונה היתה מוצבת בכל הזמנים הרלבנטיים בחדר של מנהל המוסד (להלן:  " חדר המנהל").
3. כך גם, מוסכם כי המוסד החינוכי היה מבוטח בכל הזמנים הרלוונטים בביטוח לגבי נזקים למבנה ולתכולתו אצל התובעת, ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ (להלן: " ביטוח חקלאי"). בעקבות פרוץ השריפה ולאחר ששמאי מטעם ביטוח חקלאי סקר את הנזק שנגרם למבנה, שילמה ביטוח חקלאי למוסד החינוכי תגמולי ביטוח בהתאם לפוליסת הביטוח הרלוונטית, וזאת לטענתה בסך של כ- 161,000 ש"ח נכון ליום הגשת התובענה.
4. בהתאם לאמור לעיל, הגישה ביטוח חקלאי תובענת שיבוב זו כנגד יקיר פריד בטענה כי יש לראות ביקיר פריד אחראית למכונה, להתלקחות המכונה, לשריפה ולתוצאותיה. סכום התובענה הועמד על סך של כ- 168,000 ש"ח שכלל את הפיצוי ששולם למוסד החינוכי והוצאות נוספות בגין שכ"ט שמאי ומומחה בתחום השריפות.
5. יקיר פריד שלחה מטעמה הודעות כלפי חמישה צדדים שלישיים. הראשון הינו חברת המפעיל בע"מ (להלן: " המפעיל"), אשר הינה היבואנית של מכונות הצילום הרלוונטיות לארץ, ואשר ממנה נרכשה המכונה בה עסקינן. בנוסף, נשלחה הודעה כלפי חברת הביטוח הראל, חברת ניופאן וחברת טושיבה, אך במהלך ישיבת בית המשפט מיום 25.10.06 נמחקו ההודעות כלפי הראל, ניופאן וטושיבה. כמו כן, נשלחה הודעה כלפי המוסד החינוכי בעצמו, כאשר עילת ההודעה הינה שהשריפה נגרמה עקב מחדלים ו/או מעשים מכוונים מצד נציגים של המוסד החינוכי.

התשתית הראייתית -

6. בפניי העידו עדים רבים (ולטעמי רבים מדי), כדלקמן:

מטעם ביטוח חקלאי -

(א)      מר אשר סלוצקי - מהנדס חשמל מוסמך, אשר הגיש "דו"ח בדיקת מהנדס" מטעם ביטוח חקלאי בכל הנוגע לאירוע - ת/1.

(ב)       גב' רויטל בן-נפתלי - עובדת המוסד החינוכי אשר הגיעה לזירה בבוקר בו התגלתה השריפה - לגבי תצהירה ת/3.

(ג)        מר בנצי חברוני - אשר הגיע אף הוא לזירה באותו הבוקר - לגבי תצהירו ת/4.

(ד)       מר שדי אבו-פאני - אחראי התחזוקה של המוסד החינוכי אשר נכח בזירה בבוקר האירוע - לגבי תצהירו ת/5.

(ה)      גב' חדווה מזרחי - נציגת ביטוח חקלאי אשר העידה בכל הנוגע לתניות הפוליסה הרלוונטית - לגבי תצהירה ת/6 ופוליסת הביטוח ת/7.

(ו)        מר דוד מאירוביץ - שמאי מטעם ביטוח חקלאי אשר העריך את גובה הנזקים למבנה - לגבי חוות דעתו ת/8 ו- ת/9.

מטעם יקיר פריד -

(ז)        מר יוסי בוסתן - טכנאי, לגבי תצהירו נ/4.

(ח)      מר שמואל פישר - מנכ"ל יקיר פריד, באשר לתצהירו נ/7.