פסק-דין בתיק א 1487/00

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
1487-00
14.9.2005
בפני :
ד"ר דרורה פלפל

- נגד -
:
גד פניני רו"ח
עו"ד י' כהן
:
1. בני דרור - מושה שיתופי להתיישבות בע"מ
2. דוד לבנברג
3. מוסה לוי
4. יעקב רייך

עו"ד י' בכר
פסק-דין

א.         מהות התובענה

תובענה זו החלה בדרך של ה"פ, לאחר מכן הועברה לדיון לפסים רגילים, בפני הרכב אחר של בימ"ש זה.

לאחר שהתיק הועבר להרכב זה, הוא נקבע להוכחות לתאריך 19.9.2004.

בכתב התביעה המתוקן עותר התובע לבית המשפט להצהיר כי הנתבעים חייבים לבצע את התחייבותם לפי מסמך שנחתם בינו לבין הנתבעת מס. 1 באפריל 1996, ולהכיר בזכותו לקבלת מלוא התמורה המוסכמת המגיעה לו בשיעור של 3.5% מהסכום שיגיע לאגודה בגין עיסקאות נדל"ן, השבחת מקרקעין בעיסקה אשר הנתבעים התקשרו ו/או יתקשרו בה עם צד ג', וכן להצהיר כי התובע זכאי לרשום זכותו לתמורה זו אצל מנהל מקרקעי ישראל ו/או רשם העמותות.

בסיכומיו מציין התובע לראשונה כי עתירתו זו היא גם מכח דיני עשיית עושר ו/או לפי כל דין אחר (עמ. 1 סעיף 1).

לטענת התובע, בסיכומיו, יש לו הזכות לקבל שכ"ט בגין כל עסקת מקרקעין "במתחם תל-מונד אשר נהגה וקודמה על-ידו" (שם) להיות מיזם נדל"ן או ראוי למכירה והגיעה עד כדי חתימה על הסכם, וזאת ללא תלות בשאלה האם היזם הגיע דרך התובע או דרך מישהו אחר. לעמדתו הוא זכאי למשל גם לתמורה זו בגין עבודתו הרבה, ההשקעה והכישורים היחודיים שלו  שכתוצאה מהם נחתמה עיסקה עם חברת: "עצים ירוקים" (שבוטלה לאחר מכן).

כן התבקש בית המשפט לקבוע כונס נכסים לביצוע האמור, לרבות שומת המקרקעין נשוא פעילות היזם, כדי לקבוע את שיעור חלקו האמור של התובע בנכסי הנתבעים.

ב.         עובדות רלבנטיות

התובע הינו רואה חשבון במקצועו.

בשנת 1996 או בסמוך לכך היתה פניה אל התובע לסייע לקידום פעילות עסקית של הנתבע מס. 1 וגופיו הכלכליים וכן לערוך סדר בפעילות גופים אלה, לנהלם באופן שוטף ולהוציאם מהמצוקה הכלכלית שבה המושב היה שרוי. (סעיף 8 ל -ת/1).

בחודש אפריל 1996 (נספח ב' ל-ת/1) התקשר התובע עם מושב בני דרור באמצעות מורשי החתימה דוד לבנברג ומוסה לוי בהסכם שכותרתו: "עקרונות להסכם".

המסמך מורכב משני חלקים.

חלק א' מציין כי התובע נבחר לכהן כיו"ר דירקטוריון חברת הניהול, החברות הכלכליות והפרויקטים העסקיים של האגודה.

היקף תפקידו כלל, בין היתר:

"לנהל ולפקח על עיסקי הפרוייקטים כפי שהועברו לאחריות הדירקטוריון ע"י הנהלת האגודה";

וכן:

"ללוות את הפעילות העיסקית של התאגיד באמצעות חברת הניהול ומנהליה ולתרום מנסיונו במו"מ להשגת אשראים, הלוואות, מקורות הון, וכל פעולה שהיא לשיפור המבנה המוניטרי של התאגיד".

פרק ב' לאותו הסכם יצוטט במלואו מחמת חשיבותו:

" במסגרת פעילותו לשיפור הפעילות העיסקית של נכסי האגודה, רשאי היו"ר ליזום השקעות, עיסקאות נדל"ן, רכישות, פיתוח יזמות, השבחת מקרקעין, מכירות, מיזוגים ורכישה של מפעלים ופרויקטים. במסגרת פעילות נוספת זו תינתן תמורה של 3.5% מהסכום שיגיע לאגודה או שישולם על ידה בגין כל עסקה כזו בפועל, סכום - בין בכסף ובין בשווה כסף, בין במישרין ובין בעקיפין, לרבות הלוואות, הלוואות בעלים, נדל"ן וכיו"ב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>