פסק-דין בתיק א 1472/03

1.         התובע שהינו בדואי תושב חורה, הגיש כנגד הנתבע תביעה כספית לתשלום סך של 616,470 ש"ח בעילה חוזית ונזיקית בה הוא עותר לאכיפת הסכם שנערך ביום 09.04.02 בין התובע, מצד אחד, לבין הנתבע - באמצעות המנהלה לקידום הבדואים בנגב, מצד שני (להלן: "ההסכם").

הקדמה

2.         מדובר בהסכם שבו התחייב הנתבע לשלם לתובע סך של 571,589.11 ש"ח, בתמורה לביטול תביעותיו של התובע לזכויות במקרקעין. ומפאת חשיבות הסכם אביא להלן מס' ציטוטים ממנו:

            "הואיל והתובע טוען לזכויות במקרקעין הידועים כחלק מגוש 100227/4 (חלקת ערקיב 73) בשטח כולל של כ- 150 דונם, ובמקרקעין הידועים כחלק מגוש 100230/4 (חלקת ערקיב 72) בשטח כולל של כ- 100 דונם (להלן: "המקרקעין")...ובגין טענותיו אלו הגיש התובע תביעות לפקיד ההסדר שמספרן 439/01 ו- 438/01 (בהתאמה) (להלן: "התביעות");

            ובהמשך מסעיף 4 להסכם נאמר:

"4.       התובע מתחייב לבטל את התביעות אשר הוגשו על ידו לפקיד ההסדר ביחס למקרקעין, וזאת בתוך 10 ימים מיום חתימת הסכם זה.

5.         ...

6.         בתמורה לביטול תביעות התובע כאמור ומסירת המקרקעין לחזקת המנהלה ובכפוף למילוי כל התחייבויות התובע בהסכם, תעניק המנהלה לתובע סך של 571,589.11 ש"ח (נכון ליום 8.4.02).

            הסכום הנ"ל ישולם לתובע תוך 45 יום מיום חתימת ההסכם ע"י הגורמים המוסמכים של מנהל מקרקעי ישראל ובכפוף להמצאת אישור מפקיד ההסדר בדבר ביטול התביעה כאמור בסעיף 5 לעיל.

            ובהמשך בסעיף 9 נרשם:

"9.       מוסכם בזה, כי התחייבויות התובע הן עצמאיות ואינן תלויות במועד מימוש התחייבויות המנהלה וכי מימוש התחייבויות המנהלה כרוך בהסכמת צדדים שלישיים ומותנה בהסכמתם".

            ובסעיף 15 נרשם:

            "15.      הסכם זה נכנס לתוקפו ע"י אישור ועדת פשרות מחוזית מיום 10.3.02 ".

[כל ההדגשות שלי - ע.ר.]           .

כבר בשלב זה מצאתי לציין, כי התובע מודה בחקירתו הנגדית (בעמ' 6 לפרוטוקול) שלפחות מאז שנות ה- 50 הוא לא מחזיק או מעבד את המקרקעין שהוא טוען לזכויות בהם.

3.         ההסכם נחתם ע"י התובע, מצד אחד, ומר יעקב כץ, מצד שני, אשר שימש כיו"ר המנהלה לקידום הבדואים בנגב.

            הסכום הנתבע מורכב מהסכום הנקוב בהסכם, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק.