פסק-דין בתיק א 14532/00

1.         עניינה של תביעה זו היא חוב כספי של הנתבעים אל התובעת בגין תיקון שתי משאיות של התובעת במהלך החודשים יולי אוקטובר 1999. עלות התיקונים הסתכמה ב - 63,701 ש"ח, אך הנתבעים שילמו לתובעת 20,000 ש"ח בלבד.

2.         המחלוקת נטושה על היתרה כאשר לה שני ראשים:

א.         סכום של 3,680 ש"ח - הפרש בין חשבוניות תיקון לתשלום של 20,000 ש"ח.

ב.         סכום של 40,021 ש"ח  בגין החלפת תיבת הילוכים ברכב 56-560-15.

3.         לטענת התובעת, התיבה הוחלפה משום שהיה צורך בכך, ועל פי הסכמת הנתבעים, גם לעלות, ואילו הנתבעים טוענים כי לא היה צורך בהחלפת כל התיבה, אלא רק חלק. שווי התיקון היה 4,000 ש"ח בלבד, והם לא הסכימו לשלם עבור התיקון. הנתבעים טוענים כי התובעת גררה את התיקון עד מעבר לתקופת האחריות כדי להתחמק מנשיאה בתשלום עבור תיקון תיבת ההילוכים שהוא תיקון יקר מאוד, אשר הסתכם בעשרות אלפי שקלים חדשים.

            לעניין 3,680 ש"ח, טענו הנתבעים כי התובעת מחלה עליהם.

הנתבעים הגישו הודעת צד ג' כנגד התובעת וכנגד חב' וולוו מאיר חב' למכוניות ומשאיות.  לטענתם צדדי ג' כשלו בשלושה:

א.         אספקת רכב פגום.

ב.         אי מילוי חובתם על פי תעודת האחריות.

ג.          תיקון יקר ביותר ללא צורך. די היה בהחלפת גלגל שיניים בלבד.

4.         עד כאן גדר המחלוקת שבין הצדדים.

להלן סקירת ההליכים בתיק זה אשר נפתח בשנת 2000:

א.         התביעה הוגשה ביום 25.6.00.

ב.         כתב ההגנה והודעה לצד ג' הוגשו ב - 15.11.00.

ג.          כב' השופט (כתוארו אז)  סגן הנשיא רקם הפנה את הצדדים להליך של גישור
ב - 22.11.00. הליך זה נכשל והודעה על כך הוגשה לביהמ"ש ביום 14.2.01.

ד.         בתאריך 22.4.02 החליט כב' השופט גנון, אשר קיבל לטיפולו את התיק, על קיום ישיבת קדם משפט ביום 6.1.03. במסגרת החלטתו, הורה על גילוי מסמכים באופן הדדי, מתן תשובות לשאלונים, הופעת הצדדים באופן אישי לישיבת קדם המשפט, הגשת רשימת מסמכים מוסכמת והגשת רשימת עובדות מוסכמות ופלוגתאות בין הצדדים.

ה.         ביום 5.1.03 הוגש כתב הגנה של צד ג'.

ו.          בתאריך 6.1.03 הופיעו רק ב"כ הצדדים. אין ציון כי מי מבעלי הדין הופיע באופן אישי. אין בקשה להשתחרר מהופעה באופן אישי, ואין בתיק כל רמז כי התמלאו שאר סעיפי החלטת כב' השופט גנון מיום 22.4.02.