פסק-דין בתיק א 13975/03
:
| גרסת הדפסה
|
א בית משפט השלום חיפה |
13975-03,13975-03
9.11.2006 |
|
בפני : א. אליקים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יפה לוי עו"ד י אסולין |
: 1. המרכז הקהילתי ע"ש גרס מעלות-תרשיחא 2. מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות עו"ד י. אפק עו"ד פרקליטות מחוז חיפה |
| פסק-דין | |
מבוא
- התובעת הגישה כנגד הנתבעים תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה ביום 11.3.97 בעת שהחליקה ונפלה על שביל משופע הנמצא בכניסה למבנה המתנ"ס אשר במעלות, (השביל יכונה להלן כפי שכונה ע"י הצדדים-"הכבש").
- התובעת מורה במקצועה, הגישה תביעתה כנגד מעבידתה מדינת ישראל-משרד החינוך- הנתבעת מס' 2 וכנגד הנתבע מס' 1 אשר לטענת התובעת הינו המחזיק והבעלים של מבנה המתנ"ס והכבש בכלל זה.
- לתביעה צורפה חוות דעתו של דר' סודרי אשר העריך נכותה הרפואית של התובעת בשיעור של 20% לצמיתות וזאת בשל שבר סגור עם תזוזה של פיקת הברך.
- הנתבעים כפרו בחבות ובשאלה הרפואית הסתמכו על חוות דעתו של דר' אגינסקי שהעריך נכותה הרפואית של התובעת בשיעור של 10% (כפי שנקבע במל"ל). בנוסף כל אחד מהנתבעים הגיש הודעת צד ג' כנגד הנתבע האחר.
- משלא הגיעו הצדדים להסכמה מחוץ לכותלי בית משפט העידו מטעם התובעת, התובעת בעצמה והמומחה מר יוסף שרף. מטעם הנתבע מס' 1 העיד מנהלו מר יוסף פיטוסי, החוקר הפרטי מר מאיר לזר והמומחה דר' אלעזר איל ביקלס, מטעם הנתבעת מס' 2 העידה הגזברית הגב' זהבה רז.
- עוד יצויין כי בפתח ישיבת ההוכחות הגיעו הצדדים להסכמה בדבר מינוי מומחה רפואי מוסכם. בהתאם להסכמתם מונה כמומחה דר' קליגמן אשר העריך נכותה הרפואית של התובעת בשיעור של 15% לצמיתות, חוות דעתו (במ'1) הוגשה בהסכמה וללא חקירה נגדית.
- לאחר שמיעת העדויות סיכמו הצדדים טיעוניהם בכתב, יצויין כי ניתנה לצדדים אפשרות להגיב לסיכומי הצדדים האחרים. רק התובעת ניצלה זכות זו ומסרה תגובתה לסיכומי הנתבעים.
תמצית טענות הצדדים והשאלות הטעונות הכרעה
- שני הנתבעים מדגישים את העובדה כי התובעת הינה עדה יחידה ובשל עדותה והסתירות בגרסאותיה לא הוכחה התביעה לטענתם ומכאן שיש לברר מהן העובדות שהוכחו ע"י התובעת באשר לנסיבות האירוע והאם הורם הנטל ע"י התובעת למרות היותה עדה יחידה.
- הנתבע מס' 1 טוען ספציפית כי הוא אינו הבעלים או המחזיק של הכבש ומכאן שהוא אינו הנתבע הנכון. ב"כ התובעת טוען בתגובה כי הנתבע מס' 1 לא הכחיש טענה זו בכתב הגנתו ומכאן שנושא זה אינו טעון הוכחה.
- לחילופין יש לברר האם נפל פגם במבנהו של הכבש- פגם שהביא להחלקתה ולנפילתה של התובעת. בנושא זה כל צד תמך טענותיו בחוות דעת מומחה שאף נחקר בחקירה נגדית. התובעת מבססת טיעוניה על נתוני הכבש לאור דרישת הוראות החוק והתקן, הנתבעים מצביעים על העובדה כי בשל עבודות פיתוח שונה מבנה המקום לרבות בניית כבש אחר על כל המשתמע מכך באשר למסקנות ומימצאי מומחה התובעת.
- באשר לאחריות המדינה- מדגיש ב"כ הנתבעת מס' 2 כי יוחסה למדינה אחריות רק מכח היותה מעביד ולכן הוא התנגד להרחבת חזית מצד הצדדים האחרים והבהיר כי לא הופרה כל חובת זהירות כלפי התובעת, בין השאר בהתחשב במקום הארוע ובנסיבות הנפילה.
- במידה ותקבע חבות יש לבחון גובה הפיצוי לו זכאית התובעת, הצדדים חלוקים לגבי כל מרכיבי הנזק, אך המחלוקת הבולטת הינה בענין הפסדי שכר אותם מבקשת התובעת לפסוק לה בגין העבר והעתיד ובמיוחד בשאלה האם נמנעה ממנה בשל הנפילה האפשרות להיות מחנכת ולהשתכר שכר גבוה מהשכר אותו היא קיבלה לאחר התאונה.
דיון
נסיבות הארוע
- התובעת בעדותה הראשית כמתואר בעמ' 7-8 תארה כך את נסיבות המקרה: "יצאתי להתקשר לבעלי שיבוא לאסוף אותי, רציתי לתאם איתו. בעלי יושב באולם. כאשר יצאתי ראיתי מול המדרגות משאית גדולה. אני ידעתי שאני לא עוברת את המעבר הזה וניסיתי לאתר את בעל המשאית. בהחלטה במקום החלטתי במקום לרדת במדרגות לרדת בכבש. כלי הרכב היו ממש צמודים למדרגות. לא היה שלט שאוסר ירידה, לא היה מעקה, אני התחלתי ללכת והיתה לי תחושה שאני רוצה לאחוז במשהו, החלקתי, חיפשתי מעקה ולא מצאתי. לא היה שום דבר לאחוז ופשוט החלקתי...
ש. יש כמה תמונות של הכבש, את זוכרת באיזה שלב נפלת?
ת. אני זוכרת שדי בהתחלה. כאשר החלקתי הגעתי לקראת אמצע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|