חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 1361/03

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1361-03
3.8.2006
בפני :
ד"ר דרורה פלפל ס/נשיא

- נגד -
:
לאלו מוטי
עו"ד ג' בן ארי
:
קרנית בע"מ - קרן לפיצוי נפגעי ת.ד.
עו"ד מ' זוכוביצקי
פסק-דין

א.         מהות התביעה

זו תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

ב.         עובדות רלבנטיות

התובע יליד 25.11.64, נפגע בתאונת דרכים ביום 10.6.97. תאונה זו הוכרה כתאונת עבודה ע"י המל"ל.

עובר לתאונה עבד התובע בכל מיני עבודות, בין היתר כשליח ונהג.

באוגוסט 1995 החל לעבוד בחב' "דרכים" תחילה כנהג משאית ובשנה האחרונה לעבודתו כמנהל עבודה.

במסגרת עבודתו בחב' דרכים החליט התובע לקדם את עצמו ונרשם לקורס קבלני כבישים, בעקבות זאת קודם אכן בעבודתו.

בעת שעבד כמנהל עבודה באתר סלילת כביש בגנות, חצה כביש עם שוטר, שאבטח את צוות העובדים. כשהגיע לשולי הכביש נפגע ע"י אופנוע בתאונת פגע וברח. כתוצאה מכך נפגע בירך, ברגל שמאל ובכל חלקי גופו.

ממקום התאונה הובהל לבית החולים אסף הרופא שם נבדק והובחן כסובל משבר ברגל שמאל בקרסול, נפיחות בחלק העליון בראש, שפשופים של העור בפנים וכו'.

התובע אושפז בבית החולים עד ליום 18.6.97.

במהלך אשפוזו עבר התובע ניתוח בו נתפרו הקרעים והקרסול קובע במסמרים, התובע שוחרר כשרגלו נתונה בגבס.

ביום 22.7.97 אושפז התובע בשנית למשך 4 ימים לצורך ניתוח להוצאת המסמרים שברגלו.

לטענתו הניתוח לא הצליח והתגלו אצלו בצקות ושינויים ניווניים מתקדמים.

בדיקת CT הראתה כי השברים בקרסול לא התאחו.

ביום 27.11.97 נותח התובע בפעם השלישית לצורך ניקוי דלקות שנוצרו בקרסול ושחזורו.

 התובע שהה בבית החולים 7 ימים.

לטענת התובע הוא המשיך לסבול כאבים עזים וקיבל אישורי מחלה מתחדשים מעת לעת.

כחלק מהשיקום קיבל התובע טיפולים פיזיותראפיים.

ביום 17.9.98 נותח התובע בפעם הרביעית לאחר שהתגלה כי הניתוח הקודם לא הצליח וכי האומים שהוכנסו לקרסול גורמים לחלק מהבעיה; מטרת הניתוח הפעם הייתה הוצאת האומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>