חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 1320/00

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי באר שבע
1320-00
5.7.2005
בפני :
ר. אבידע - ס. נשיא

- נגד -
:
1. תובעת
2. תובע

עו"ד ישראל וינברג 		:
1. ד"ר דב פלדברג
2. קופת חולים של ההסתדרות הכללית שרותי בריאות כללית.

עו"ד אריה כרמלי
פסק-דין

1. ביום 26.4.98 ילדה התובעת תאומות בבית חולים בלינסון (להלן: "בית חולים"). כתוצאה מהסתבכות הלידה, נאלצו הרופאים לכרות את רחמה. כשלושה ימים לאחר הניתוח, התברר כי נותר בבטנה של התובעת גוף זר - מטלית או פד, והתובעת נאלצה לעבור ניתוח נוסף להוצאת אותו גוף זר.
לטענת התובעים, כריתת רחמה של התובעת, והותרת גוף זר בבטנה, נגרמו כתוצאה מרשלנותם של הנתבעים, והתעלמותם מבקשת התובעים כי הלידה תתבצע בניתוח קיסרי. התובעים עתרו לפיצויים בגין נזקים שנגרמו להם, לגרסתם, כתוצאה מכך.
לטענת הנתבעים, התובעים לא ביקשו כי התובעת תלד בניתוח קיסרי, ולא הוכח כי התרשלו בטיפולם בה. לפיכך ביקשו כי התביעה נגדם תידחה.

א. עיקר העובדות
2. התובעים נשואים זה לזו והם הורים לשלוש בנות. הבת הבכורה ילידת 1992, נולדה בלידה רגילה. לאחר מכן, הרתה התובעת תאומות כתוצאה מהפריה חוץ גופית. במהלך הריונה היתה התובעת במעקב אצל הנתבע 1, אשר היה אחראי לטיפולי ההפריה החוץ גופית שהתובעת עברה.

3. ביום 25.4.98, בשבוע 38 להריונה, הגיעה התובעת לבית חולים בשעה 11:19 - על פי האמור במדבקה של הרישום הרפואי - עם צירים ולאחר ירידת מים.

4. בקבלתה לחדר הלידה, נמצאה אצל התובעת פתיחה של כ- 8 ס"מ של צוואר הרחם שהיה מחוק. נעשתה הערכת המנח של העוברים ומשקלם. משהתברר כי עובר אחד נמצא במנח של מצג ראש והשני במנח רוחבי, הועברה התובעת מיד ללידה בחדר הניתוח. בשעה 11:45 - דהיינו תוך 26 דקות מקבלתה של התובעת בבית החולים - נולד העובר הראשון, בלידה רגילה, ללא סיבוכים, במשקל של 2,290 גרם.

5. לגבי השתלשלות האירועים לאחר מכן, ושבסופם נכרת רחמה של התובעת, אין תמימות דעים בין הצדדים. עיקרם של דברים - עליהם אין מחלוקת - הוא כי בשעה 12:00 חולץ בניתוח קיסרי העובר השני - בת - ששקלה 2,632 גרם. בטרם חולץ העובר השני, אשר נצפו אצלו סימני ברדיקרדיה, היינו היחלשות הדופק, נעשה ע"י הרופאים שהיו בלידה, ד"ר אורבייטו, וד"ר בר חוה, ע"י כל אחד מהם, ניסיון להפוך את העובר, כך שיהיה במצג עכוז, על מנת להקל את שליפתו המהירה מהרחם. לאחר שניסיונות אלה כשלו, מאחר שהעובר היה מקובע, חולץ העובר, כאמור, בניתוח קיסרי.

6. לאחר שהתאומות נולדו, התברר כי צוואר רחמה של התובעת מדמם, נעשו פעולות שונות כדי לעצור את הדימום, במהלכן הוזעקו לחדר הניתוח הכונן הבכיר ד"ר לבבי ומנהל המחלקה פרופ' בן רפאל. הפעולות לעצירת הדימום לא צלחו, ובשעה 16:30 לערך, הוחלט על כריתת הרחם.

7. כ- 72 שעות לאחר ניתוח כריתת הרחם, בעקבות תלונותיה של התובעת על כאבים בבטנה, התברר כי נותר בגופה גוף זר, התובעת הובהלה לחדר ניתוח, שם עברה ניתוח נוסף, במהלכו הוצא הגוף הזר.

ב. שאלת אחריותם של הנתבעים לנזקי התובעים
(א) הפרקטיקה שהיתה מקובלת בשנת 1998 לילוד תאומים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>