פסק-דין בתיק א 122957/00

1.         זוהי תובענה על סך של 148,351 ש"ח אשר הגישה התובעת כנגד הנתבעים בגין אספקת סחורה.

רקע עובדתי :

2.         התובעת הינה חברה בע"מ העוסקת בייצור ובשיווק מוצרי בטון וריצוף.

3.         הנתבעת מס' 1 הינה חברה בע"מ שעיסוקה בעבודות בנייה ושיפוץ בתחנות דלק.

4.         הנתבע מס' 2 הינו מנהל הנתבעת מס' 1 ובעלת המניות בה הינה חברה בשם  ENTIPRISE BARN"".

5.         הנתבעת מס' 1 הזמינה ביום 28/07/98 סחורה מהתובעת ב"הסכם הזמנה" בכתב אשר תמורתה לא שולמה לתובעת.

(להלן: "הסכם ההזמנה").

6.         הנתבע מס' 2 ערב לחובות הנתבעת מס' 1 כלפי התובעת במסגרת חתימתו על הסכם ההזמנה.

(להלן: "רמי צרפתי").

7.         התובעת סיפקה סחורה אשר חשבוניות בגינה נשלחו לנתבעת מס' 1 ולרמי צרפתי - אך החוב לא נפרע.

8.         הנתבעות מס' 5-3 הן חברות בשליטת רמי צרפתי, אביו ואחיו - יורם וגיא, העוסקות בתחום זהה, אשר צרכו אף הן הסחורה, ולפיכך נטען כי יש להורות על הרמת המסך בין החברות ולחייבן אף הן בתשלום הנטען.

9.         הנתבעת מס' 1 כופרת בקבלת הסחורה ומר רמי צרפתי גורס כי חתימתו על כתב הערבות זוייפה, ולפיכך אין עליהם ואף על שאר החברות הנתבעות לשלם עבור הסחורה נשוא כתב התביעה.

דיון

10.       מטעם התובעת העיד מנהלה מר חיים מאיר בתצהירו ת/1 כי ביום 28/07/98 הזמינה התובעת בהזמנה בכתב אספקת מוצרי בטון וחומר ריצוף באופן שוטף כשמחיריהם של המוצרים נקבעו בעת האספקה בפועל.

11.       התובעת סיפקה בהתאם להזמנות הנתבעים, מעת לעת, סחורה בגינה הוצאו חשבוניות בהתאם לתעודות משלוח עליהן חתומה הנתבעת מס' 1 באמצעות נציגיה.

12.       מר רמי צרפתי התחייב בחתימתו במסגרת הסכם הזמנת הסחורה לערוב באופן אישי לחובות הנתבעת מס' 1 כלפי התובעת במידה שאלו לא ישולמו.

13.       הנתבעת מס' 1 ורמי צרפתי נדרשו לשלם עבור הטובין שסופקו אך לא עשו כן.

14.       לעדותו, הנתבעת מס' 1 ורמי צרפתי, הפעילו את החברות הנתבעות מס' 5-3 אליהן העבירו זכויותיהם, פעולותיהם והתקשרויותיהם החוזיות.

15.       מנהלי חברות אלה ובעלי מניותיהן הינם רמי צרפתי, הנתבע מס' 2 יורם ואחיו גיא, אשר הפעילו אותן במשותף.