פסק-דין בתיק א 1180/06

1.         ביום 30.11.05 התקבלה החלטה באסיפה הכללית של הנתבעת (להלן: " הקיבוץ"). התובעים טוענים כי ההחלטה היא בלתי חוקית וחסרת תוקף.

2.         כפי שעולה מחומר הראיות ומהחלטת הביניים שניתנה במסגרת התביעה הנוכחית (בש"א 5248/06, מיום 11.4.06, להלן: " החלטת הביניים"), הרקע העובדתי הרלוונטי לתביעה הוא בקצרה כדלקמן:

            הקיבוץ עובר בשנים האחרונות תהליך של הפרטה, שנועד לשנות את דמותו ואת יחסי הגומלין בין חבריו. במסגרת השינויים, בקש הקיבוץ לקבוע הסדרים גם ביחס לזכויותיו של חבר קיבוץ העוזב אותו, וביחס לאפשרות של חברים שהלכו לעולמם ("עזבו" עקב מיתה) להוריש נכסים ליורשיהם.

            התהליך החל בשנת 2001, כאשר בחודש יוני 2003 נקבעו באסיפת החברים של הקיבוץ נוהלי ההצבעה והרוב הנדרש ביחס לתהליך השינוי (ר' נספח ג' לתצהירו של העד מר ברקן).

3.         לאחר שהתקיימו דיונים בענין, הונחה הצעה ראשונה בפני אסיפת הקיבוץ. עקרונות ההצעה אוגדו בחוברת ורודה. החוברת הוורודה כללה הסדרים שונים ביחס לחיים בקיבוץ, ובין היתר היתה בה התייחסות לנושא הירושות של חברי קיבוץ, ולנושא השוויון בהקשר זה.

            להצעה שבחוברת הוורודה היו התנגדויות והסתייגויות (שנדחו). אולם, בהצבעה שנערכה בחודש ינואר 2004, לא קיבלה ההצעה שבחוברת הורודה את הרוב הדרוש בהתאם לנוהלי ההצבעה שנקבעו בנספח ג' הנ"ל. ההצעה הועברה, לכן, לצוות המטפל לצורך גיבושה של הצעה חליפית.

4.         במהלך שנת 2004, נעשו ניסיונות לשיפור ההצעה שבחוברת הוורודה. הצעה חדשה גובשה והיא אוגדה בחוברת כחולה. גם ההצעה שבחוברת הכחולה מתייחסת לנושאים רבים, הקשורים בשאלות ההפרטה בקיבוץ, בתקציבי החברים, בהבטחת עתידם, בהפרטת סעיפי תקציב כללי, בשינוי מבנה התקציב ובנושאי הביטחון האישי של החברים. ביום 11.12.04 הועמדה ההצעה שבחוברת הכחולה להצבעה. ההצעה התקבלה ברוב של 56% מחברי הקיבוץ (ההחלטה שהתקבלה במועד זה תכונה להלן: " החלטה 2004").

            בהחלטה 2004, נקבע בין היתר כי חבר שעוזב את הקיבוץ זכאי למענק עזיבה - וזאת, בין אם העזיבה היא בחיים, ובין אם היא כתוצאה מפטירה. היינו - החלטה 2004 בססה את זכותו של חבר קיבוץ שנפטר להעביר ליורשיו סכום כסף, שכונה "מענק עזיבה". לצורך חלוקת מענק העזיבה, הוחלט על הקמת קרן.

5.         ס' 3 בפרק ג' לחוברת הכחולה, דן במטרותיה של קרן המילואים שהיתה אמורה לקום מכוח החלטה 2004. נקבע בסעיף זה כי מטרות הקרן יהיו:

          "א. קביעת זכות לדמי עזיבה לכלל חברי הקבוצה בין שהעזיבה היא בחיים ובין בפטירה, תוך מתן אפשרות לניצול חלק מהזכויות עוד בתקופת החיים בקבוצה...

          ג. הקטנת אי השוויון בין חברים שהם בני הקבוצה ע"י הגדלת מענק העזיבה שמגיע להם בגין הוריהם שהיו חברי הקבוצה ונפטרו טרם קבלת החלטה בדבר ההסדר, במסגרת קרן למענק עזיבה".

6.         ס' 9 להחלטה 2004 התייחס לשאלת זכויותיהם של בני קיבוץ שהוריהם נפטרו בטרם קבלת ההחלטה המזכה במענק עזיבה.

            הסעיף קבע כי:

            " בני הקיבוץ שהינם חברי הקבוצה במועד קבלת ההסדר, ואשר הוריהם נפטרו בהיותם חברי הקבוצה טרם קבלת הסדר זה (להלן הבנים), יהיו זכאים למענק מוגדל בהתאם להחלטות שיתקבלו בעתיד באחריות מנהלת הקיבוץ".

7.         ביום 2.12.2005 התקבלה החלטת 2005, שהיא ההחלטה מושא פסק דין זה (להלן: " החלטה 2005"). בהחלטה 2005 נקבע כי חבר קיבוץ אשר מי מהוריו נפטר לפני סוף שנת 2004, יהיה זכאי לתוספת מענק של 25% בגין כל אחד מהוריו (הסדר זה יכונה להלן: " הסדר הבנים").

            כך קבע הסדר הבנים:

          "ההסדר נועד לצמצם את אי השוויון בין בני הקבוצה, שהינם חברי הקיבוץ שהוריהם נפטרו בטרם קבלת ההסדר בהיותם חברי קבוצת שילר, לבין חברים בני קבוצת שילר שהוריהם היו בחיים בתאריך קבלת ההסדר.

          1. חבר קבוצת שילר אשר הוריו היו חברי הקבוצה ונפטרו בהיותם חברים, לפני יום 30.12.04 - יהיה זכאי לתוספת של 50% על סכום המענק אשר ייקבע בהתאם להחלטה הנ"ל.

          2. חבר קבוצת שילר אשר אחד מהוריו היה חבר הקבוצה ונפטר בהיותו חבר לפני יום 30.12.04 - יהיה זכאי לתוספת של 25% על סכום המענק אשר יקבע בהתאם להחלטה הנ"ל.