חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 116073/01

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
116073-01
18.9.2006
בפני :
חאג' יחיא

- נגד -
:
ליאת כהן
 :
1. מרגוליס דוד
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ
3. מנורה חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

התובעת ליאת כהן, ילידת 1974 , נפגעה בחמש תאונות דרכים שאירעו בתאריכים :

30.11.99 { להלן : "התאונה הראשונה " } , 10.6.200 { להלן : "התאונה השנייה" } , 27.11.01  { להלן : "התאונה השלישית"} 16.12.2002 { להלן : "התאונה הרביעית" } ו 19.8.2003               {להלן: "התאונה החמישית"} .

אין מחלוקת בין הצדדים כי כל האירועים הנ"ל מהווים תאונות דרכים עפ"י הגדרת המושג בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975 .

א. עובדות המקרה וזהות הצדדים בקליפת אגוז :

התובעת טוענת בכתב תביעתה כי :

  1. התאונה הראשונה :                                                                                                                             ביום 30.11.99 נפגעה באורח קשה בעת שנהגה ברכבה, עצרה לפני מעבר חציה והתנגש בה מאחור ובעוצמה רבה רכב אחר .                                                                                                                    במועד התאונה הראשונה הנתבעת מס' 2 הייתה המבטחת של השימוש ברכב בו נהגה התובעת עפ"י פוליסת בת תוקף בהתאם לפקודת ביטוח רכב מנועי {נוסח חדש} תש"ל 1970.
  1. התאונה השנייה :                                                                                                                    ביום 10.6.2000 התובעת נפגעה עת שנסעה ברכב שהיה נהוג ע"י הנתבע מס' 1 אשר היה מעורב בתאונת שרשרת .                                                                                                  רכב הנתבע מס' 1 היה מבוטח ע"י הנתבעת מס' 2 בפוליסת ביטוח בת תוקף בהתאם לחוק .
  1. התאונה השלישית :                                                                                                                          ביום 27.11.2001 נפגעה התובעת, עת שנהגה ברכבה והתנגש בה מאחור רכב אחר .                           הרכב הנהוג ע"י התובעת היה מבוטח אצל הנתבעת מס' 3 .
  1. התאונה הרביעית :                                                                                                               ביום 16.12.2002 נפגעה התובעת עת שנהגה ברכבה בדרך לעבודה ופגע בה מאחור רכב אחר .                                                                                                                                    הנתבעת מס' 3 הייתה במועד התאונה המבטחת של הרכב הנהוג ע"י התובעת .
  1. התאונה החמישית :                                                                                                                ביום 19.8.2003 התובעת נפגעה עת שנהגה ברכבה בדרך לעבודה, ורכב אחר התנגש בה מאחור .                                                                                                                                         במועד התאונה, הנתבעת מס' 3 הייתה המבטחת של הרכב הנהוג ע"י התובעת .

כאמור, אין מחלוקת בין הצדדים, כי אכן התובעת נפגעה באירועים המהווים תאונות דרכים כפי שהיא טוענת וכי המקרים בהם נפגעה התובעת, מכוסים ע"י ביטוח בהתאם לפוליסות ביטוח שהונפקו ע"י הנתבעת מס' 2 והנתבעת מס' 3 .

לכתב התביעה צירפה התובעת בקשה למינוי מומחים רפואיים, לצורך בדיקתה והערכת מצבה הרפואי וקביעת נכותה אם תמצא כזו בתחומים :

אורטופדיה, נוירולוגיה ותחום האף אוזן גרון .

בית המשפט מינה את פרופ' סלעי משה, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה ,בלבד.

ב. חוות הדעת של פרופ' סלעי המומחה בתחום האורטופדיה :

פרופ' סלעי בדק את התובעת, ביום 25.2.2004 וקבע :

התובעת נפגעה ב- 5 תאונות דרכים במנגנון דמוי " צליפת שוט " כנהגת ברכב פרטי שנפגעה מאחור מרכב אחר { למעט תאונת 10.6.2000, בה ישבה חגורה לצד הנהג }, {ראה להלן : פרק אנמנזה בחוות הדעת } .

בפרק דיון ומסקנות קובע פרופ' סלעי כי בבדיקתה התובעת מצא הגבלה קלה בתנועות ע"ש צווארי בכל מישורי התנועה, עם ספזם שרירים ונודולים רגישים בשרירי הצוואר.

המומחה קובע שאין בצילומים ממצא חבלתי .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>