פסק-דין בתיק א 115620/01

1.         זוהי תובענה על סך של 500,000 ש"ח, שעניינה דרישה לתשלום שכר קבלן.

רקע עובדתי

2.         התובע הינו קבלן בנייה לעבודות הנדסיות, לרבות עבודה של בניית פירים למעליות בבתים קיימים.

3.         הנתבעים הינם דיירי הבית המשותף ברח' שילה מספר 13 ברמת גן ונציגותו.

(להלן: "הבניין").

4.         בשנת 1996 בנה התובע פיר למעלית בבניין זה.

5.         התובע טוען כי שולם לו על חשבון עבודתו סכום של 58,518 ש"ח מתוך סכום מוסכם של 97,530 ש"ח  כולל מע"מ שעליו, לטיעונו, לקבל, וכן  דורש הוא פיצוי מוסכם בסך של 402,470  ש"ח.

6.         הנתבעים כופרים בדרישה זו וסבורים כי שילמו מלוא  השכר המוסכם וכי התובע לא השלים עבודתו והיה עליהם להשלימה באמצעות קבלנים אחרים.

דיון

7.         בתצהירו ת/5 העיד התובע כי בחודש דצמבר 1996 התקיימה פגישה בינו לבין הנתבע מס' 1, מר ברקאי מיכאל, לבקשתו של זה.

(להלן: "מר ברקאי").

8.         מר ברקאי ביקש לשלוח אליו טיוטת חוזה - ואכן הועברה לו טיוטה שנערכה ע"י "חברת מגן מעליות בע"מ", חברה אשר נתנה לתובע הרשאה לבניית פירים למעליותיה.

(להלן: "החברה").

9.         ביום 29.12.96 זומנה פגישה בבית מר ברקאי, בה נכח אף נציג החברה, מנהל המכירות מר טוטמן מאיר, במהלכה חתמו הצדדים על שני חוזים, האחד, בין הדיירים לחברת המעליות, והשני, בינו, כקבלן המבצע - לבין הדיירים.

(להלן: "החוזה").

10.       במהלך הפגישה, ציין מר טוטמן באזני מר ברקאי כי סביר ביותר שהבית המשותף יזקק לרכוש ולהתקין הזנת חשמל בהיקף של 3x40 אמפר, לצורך הפעלת המעלית באופן נאות.     

11.       לעדותו, מר ברקאי בחר קו הזנת חשמל של 3x25 בלבד לארון הצבורי בבית המשותף וזאת מטעמי חסכון, בניגוד לעצתו שלו ולהדרכת נציג החברה.

12.       להסברו, קו הזנה של 3x25 אמפר עלותו היתה בסך של כ - 2,680 ש"ח - בעוד שהתקנת קו הזנה של 3x40 אמפר עלותה היתה בין סך של 10,000 ש"ח לסך של 15,000 ש"ח.

13.       מר ברקאי ביקש לתקן החוזה באופן זה שיצויין בו כי באם תידרש התקנת 3x40 אמפר תבוצע ההתקנה על ידו כקבלן כנגד הפרש תשלום המחיר הנדרש שישולם ע"י הדיירים - ואכן הבהרה זו נרשמה בהמשכו של סעיף 5 לחוזה.