פסק-דין בתיק א 114736/01

כללי:

בדיון בפני כבוד השופט דניאל ארנסט (כיום בדימוס) הסכימו ב"כ הצדדים באדיבותם, לכך שפסק הדין ינתן על יסוד הכתב, לאחר הגשת תצהירים וסיכומים וללא שמיעת ראיות פרונטאליות.

זאת על פי בקשה מוסכמת אשר הוגשה לתיק בית המשפט ביום 17.5.05.

הוסכם בין הצדדים, כי במסגרת פסק הדין יוצא הרכיב המוזכר בסעיף 27.4 בכתב התביעה המתוקן שעניינו פיצוי בגין עוגמת נפש כתוצאה מחקירות מס הכנסה.

בית המשפט, אישר את הבקשה המוסכמת של הצדדים, בהחלטתו מיום 17.5.05 והורה על הגשת סיכומים בכתב.

עד שהגיעו סיכומי הצדדים, פרש כבוד השופט דניאל ארנסט מכס השיפוט.

בהודעתו מיום 6.10.05, ציין כבוד השופט (בדימוס) דניאל ארנסט, כי עתה איווה לו למשכן, כעו"ד וכבורר, את משרד ב"כ הנתבעת.

בנסיבות אלה, פסל עצמו מליתן את פסק הדין בתיק זה, ובצדק עשה כן.

התיק הועבר אלי על ידי סגנית כבוד הנשיאה,השופטת יהודית שבח.

הנני לפסוק בדין על יסוד הכתב, כמוסכם בין הצדדים.

התביעה:

רלבנטי לענייננו כתב התביעה המתוקן אשר הוגש ביום 4.9.02.

סכום התביעה המתוקן הינו 406,842.06 ש"ח.

כמפורט בו, התובעת 1 (להלן: " התובעת") מנוהלת על ידי התובע 2 (להלן: " התובע").

הנתבעת עוסקת ביבוא כלי רכב מקוריאה.

על פי כתב התביעה, התקשרו התובעים עם הנתבעת לצורך רכישת כלי רכב חדש.

מדובר ברכב מסוג "קאיה קרניבל" מ.ר. 4549427 (להלן: " הרכב").

הרכישה בוצעה ביום 16.11.99, על פי נספח א' לכתב התביעה, כאשר מועד האספקה המשוער היה כחודש לאחר מכן.

לטענת התובעים, עם קבלת הרכב התגלו בו תקלות וליקויים חוזרים ונשנים.