פסק-דין בתיק א 11441/04

עסקינן בתובענה כספית ע"ס 1,075,000 ש"ח שהגיש התובע, לו סכסוך בתחום המעמד האישי עם אשתו, כנגד בא כוחה.

1.       הרקע לתובענה:

הנתבע הינו עו"ד המתמחה בדיני אישות.

התובע הינו רופא במקצועו.

התובע היה נשוי לד"ר אבס זפינה, אף היא רופאה במקצועה (להלן: "האישה").

נישואי השניים עלו על שרטון, והם הגישו תביעות הדדיות זו כנגד זה, כולל תביעת גירושין.

ההתדיינות היתה מרה וכואבת, והתאפיינה, בין היתר, בהגשת תלונות למשטרה, כאשר אחת מהן הולידה אף כתב אישום כנגד התובע.

בשנת 1977 התגרשו השניים, אולם בכך לא תמה ההתדיינות ביניהם, ולמעשה עודם מתדיינים בימים אלו בעניינים רכושיים.

בין ההליכים שהתנהלו בין התובע לבין אשתו, יש לציין את התובענה לפירוק שיתוף בדירת המגורים של בני הזוג, בה ניהל התובע גם את מרפאתו.

לאחר שהתובע סרב לאפשר לאישה לרכוש את הדירה בסכום שהוצע על ידה, ולאחר שסרב להציע בעצמו עבור הדירה את המחיר שננקב על ידי השמאי שמונה מטעם בית המשפט, נמכרה הדירה על ידי כונסי הנכסים למרבה במחיר, תמורת 210,000 דולר.

התובע, שכאמור, פנה לכל ערכאה אפשרית, סבור כי הקריירה המקצועית שלו נהרסה לחלוטין, ועימה גם פרנסתו, בשל התנהגות האישה ומעשיה.

התובע איננו מסתפק בהאשמת האישה בכל הנוגע למצבו, והוא תולה את הקולר לנזקיו הנטענים, בין היתר, גם בצוואר הנתבע, אשר ייצג את האישה בהליכים שהתנהלו בין בני הזוג בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני.

2.       טענות התובע

בתביעה שבפני מייצג התובע את עצמו, ואשר על כן, נאלץ בית המשפט לבור את המוץ מן התבן בכל הנוגע לזיהוי הטענות המיוחסות לנתבע ו/או  העילות המשפטיות המהוות בסיס לטענות אלה.

בקצירת האומר ניתן לסכם את הטענות הנטענות על ידי התובע כנגד הנתבע, כדלקמן:

א.      התובע טוען כי אשתו הגישה נגדו 5 תלונות שווא במשטרה וכן הפרה צו ביהמ"ש בכך שפרצה לדירתם המשותפת בניגוד לצו של ביה"ד הרבני. לגרסתו, לא עשתה כן מיוזמתה היא, אלא כתוצאה מייעוץ משפטי רשלני ו/או אסור שניתן לה על ידי הנתבע.

לטענת התובע היה הנתבע "המפעיל" של האישה ו/או "המשדל" ו/או "נותן ההוראה", אשר גרם לה לנקוט ביוזמת הפרת הצו והגשת התלונות הכוזבות.

ב.       לתובע אף טענות כנגד הנתבע בכל הנוגע למכירת הדירה.

         לדבריו, בשלב מסוים הציע הנתבע לרכוש בעצמו את הדירה תמורת 220,000 דולר אולם חזר בו, ובכך גרם לנזק של 10,000 דולר, שכן הדירה נמכרה בסופו של דבר, תמורת 210,000 דולר בלבד.