חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק א 1142/07

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
1142-07,1105-07
5.8.2008
בפני :
עודד גרשון

- נגד -
:
1. בנק מזרחי טפחות בע"מ
2. לוי שלמה
3. מרדכי (מוטי) מולדובן
4. דוד ציפרשטיין
5. לוי דורון

עו"ד ברקמן רון 		:
1. ד"ר אדגר מימון
2. סימה מימון

עו"ד וינרוט אברהם ואח'
פסק-דין

1.       מבוא

          בראשית הגיש בנק מזרחי טפחות בע"מ (המבקש מס' 1, להלן - "הבנק")  לבית משפט זה, תביעה כנגד ה"ה ד"ר אדגר מימון וגב' סימה מימון (להלן - יחדיו - "ה"ה מימון") (ת.א. 618/06).  בתביעתו עתר הבנק לחייב את ה"ה מימון לשלם לו סך של 1,014,747 $ ארה"ב בצירוף ריבית.

          ה"ה מימון התגוננו כנגד התביעה והגישו תביעה שכנגד, כנגד הבנק וכנגד ארבעת המבקשים האחרים שלפני: המבקש מס' 2 (מר שלמה לוי) הוא מנהל סניף הבנק באור עקיבא. המבקש מס' 3 (מר מרדכי מולדובן) הינו מנהל האשראי בסניף. המבקש מס' 4 (מר דוד ציפרשטיין) הינו מנהל מחלקת לקוחות ושיווק בחדר העסקאות של הבנק. והמבקש מס' 5 (מר דורון לוי) הינו מנהל חדר העסקאות של הבנק.

          התביעה שכנגד עמדה על סך של 6,000,000 ש"ח.

          בעוד התביעה האמורה תלויה ועומדת, פנו הצדדים לעו"ד ד"ר יורם דנציגר על מנת שישמש כמגשר במחלוקות שביניהם. לאחר מספר ישיבות גישור נחתם בין הצדדים הסכם בוררות שבמסגרתו הסכימו למנות את עו"ד ד"ר יורם דנציגר לשמש כבורר דן יחיד בסכסוך שבין הצדדים.  הוסכם בין הצדדים כי  "הפלוגתאות נוסחו בכתבי הטענות אשר הגיש כל צד לבית המשפט המחוזי בחיפה, ואלו תעמודנה להכרעת הבורר".

          בהסכם הבוררות הסכימו הצדדים, בין היתר, כי -

                   "1.     הצדדים מוסרים בזאת להכרעתו של הבורר את כל המחלוקות שנתגלעו ביניהם והנובעות מכתבי הטענות.

                   (...).

                   6.       הבורר יהיה פטור מסדרי הדין הנוהגים בבית המשפט ומדיני הראיות, ויפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה בכל המחלוקות שיובאו להכרעתו. הבורר יהא רשאי לפסוק על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד - 1984 או על פי הדין המהותי, ולא ידרש לנמק את פסק הבוררות".

          ביום 25.10.07 הוציא הבורר ד"ר יורם דנציגר פסק בורר מתחת ידו. (נספח ד' לבקשה לביטול פסק הבורר) .  

          הבנק הגיש לבורר בקשה לתיקון הפסק וביום 31.10.07 נתן הבורר החלטה במסגרת הבקשה האמורה. (נספח ז' לבקשה לביטול פסק הבורר).

          עתה לפני בקשתם של המבקשים לביטול פסק הבורר מיום 25.10.07 כפי שתוקן בהחלטה מיום 31.10.07 ו "להורות על העברת ההכרעה בסכסוך בין הצדדים לבורר אחר, שימונה ע"י בית המשפט, תוך מתן הוראות לבורר זה ובאשר לאופן התנהלות הבוררות" (ת.א. 1142/07).  מנגד ביקשו ה"ה מימון לאשר את פסק הבורר (ת.א. 1105/07).

          הטעם לבקשה להעברת ההכרעה בסכסוך לבורר אחר נעוצה בעובדה שהבורר ד"ר יורם דנציגר נבחר, לאחר הדברים הנ"ל, לכהן כשופט של בית המשפט העליון וכיום הוא מכהן בו.

          פסק הדין שלהלן יתייחס, על כן, לשתי התובענות האמורות גם יחד.

2.       העובדות הרלוונטיות להליך שלפני

          א.      ביום 15.4.02 פתחו ה"ה מימון חשבון פרטי שמספרו 122758 בבנק בסניפו שבקניון "אורות" באור עקיבא (להלן - "החשבון").

                   בחשבון האמור נהג ד"ר מימון לבצע עסקאות ב "מכשירים פיננסיים" וב "נגזרות פיננסיות", שהם אמצעים שונים המשמשים את הפועלים בשוק ההון, על מנת להקל על ביצוע עסקאות פיננסיות. כן נהג ד"ר מימון לסחור ב "מוצרים בשוק ההון", שהם ניירות ערך סחירים, שערכם נגזר מהמחיר בפועל או מהמחיר הצפוי של נכס בסיס כלשהו, כאשר נכס כזה יכול שיהיה סחורה, נייר ערך, או מטבע, או אופציה על מדדי השוק, או חוזה עתידי.

          ב.       על מנת לאפשר לה"ה מימון לבצע עסקאות כאמור לעיל, חתמו ה"ה מימון, ביום 13.6.02, על "כתב התקשרות לביצוע עסקאות מיידיות, עתידיות ואופציות במטבע חוץ, מטבע ישראלי, מתכות יקרות, הרכב מטבעות, ריביות ומדדים".

                   בכתב ההתקשרות האמור נקבע, בין היתר, כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>