- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק א 1105/01
|
א בית המשפט המחוזי נצרת |
1105-01
23.4.2007 |
|
בפני : כב' הנשיא מנחם בן-דוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אבו ליל מוחמד |
: 1. נ.א.ע. מהנדסים בע"מ 2. כלל-חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
ביום 27/10/1999 נפגע התובע בתאונת עבודה, כאשר מסמר חדר אל עינו השמאלית וגרם לפצע חודר בקרנית העין. בשל ארוע זה הוגשה על ידו התביעה שבפני ובה עתירתו לקבלת פיצוי בגין נזקיו. בעת התרחשות התאונה עבד התובע כשכיר אצל נתבעת מס' 1 שהיתה מבוטחת מפני סיכונים כגון אלה, כנטען בכתב התביעה, אצל נתבעת מס' 2.
בין הצדדים שוררות מחלוקות בשאלת נסיבות ארוע התאונה, בשאלת האחריות להתרחשותה ולבסוף באשר לשעור הנזק. פסק הדין יוקדש לבירור מחלוקות אלה.
נסיבות התרחשות התאונה ונטל ההוכחה
באשר לנסיבות ארוע התאונה. התובע הינו יליד 10/9/1981. אין מחלוקת כי הוא החל לעבוד אצל נתבעת מס' 1 (להלן "הנתבעת") בעבודות בנייה החל מיום 21/10/1999 (ראה הודעה על פגיעה בעבודה שהוגשה למל"ל). בכתב התביעה טען התובע כי במהלך ביצוע עבודות הריסת קירות במסגרת עבודות שיפוצים שערכה הנתבעת באתר בניה, ניתז לעבר עינו מסמר (סע' 4 לכתב התביעה). התובע לא פירט בכתב התביעה את הנסיבות שגרמו להתזת המסמר לעבר עינו ואף טען בסעיף 30 לכתב התביעה לתחולתו של הכלל "הדבר מדבר בעדו", באשר לטענתו לא ידועות לו הנסיבות שגרמו להתרחשות התאונה, אלא שלא כך שוכנעתי.
התובע ידע, למצער בעת ניהול ההליך, ולמעשה כבר בעת התאונה, הסיבה להתרחשות הנזק (ר' ע"א 8151/98). במכתב השחרור של בית החולים פוריה מיום 4/11/1999, עליו בין היתר סמך התובע את תביעתו, צוין גבי נסיבות ארוע התאונה כי:
|
"ביום קבלתו, תוך כדי עבודה עם פטיש הרגיש שגוף זר ניתז לעינו השמאלית לדבריו כנראה ממסמר". |
אין ספק כי תיאור זה בא מפי התובע.
בהודעה על פגיעה בעבודה שהגיש התובע למל"ל כבר ביום 10/1/2000 ציין כי:
|
"נפגעתי כאשר ניסיתי לעזור למישהו בתיקון פטיש באותו רגע אני החזקתי את הפטיש והבחור ניסה לדפוק מסמר שעף ונכנס בתוך העין השמאלית שלי". |
כך גם צוין בתעודת רופא, דר' מודי נפתלי, מיום 20/6/2000 בבית חולים פוריה:
|
"נפגע ממסמר שעף לאחר שהיכה עליו בפטיש ...". |
זוהי גם הגרסה אותה מסר התובע למומחה מטעמו דר' מזאוי בחוות דעתו מיום 28/12/2000 ולפיה:
|
"ביום 27/10/1999, בהיותו בעבודה, נפגע לפי דבריו, ממסמר שעף ישירות לעין שמאל, בזמן שדפק עליו עם פטיש ....". |
בתצהיר עדותו הראשית מפרט התובע את נסיבות התרחשות התאונה וכלשונו:
|
"ביום השישי לעבודתי בחברה קיבלתי הוראות ממר מטר להרוס קיר בבניין באזור טברייה ולצורך הענין נמסר לי על ידי איאד מטר פטיש גדול ועד כמה שאני זוכר משקלו נע בין 5-10 ק"ג. במהלך הריסת הקיר התפרקה ידית הפטיש מראש הפטיש (החלק המתכתי) ואז מנהל העבודה מר איאד מטר הורה לי להכניס מסמרים בין הידית לבין החלק המתכתי ונתן לי קופסת מסמרים והתחלנו להכניס את המסמרים לחיזוק הפטיש ע"י דפיקה על המסמר שלפתע עף המסמר ישר לתוך עיני השמאלית ...". |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
